X2xx/s (X200/s-260) X220 neue SSD kommt mir etwas zu langsam vor?

jackbone

Member
Registriert
2 Okt. 2012
Beiträge
667
Kann es sein das die 4K Blöcke etwas schneller gelesen werden sollten als auf dem Screenshot zu sehen?

Das System ist ein X220 mit i5 und 16GB Ram, Windows 10 und alle Treiber Fehlerfrei installiert.
attachment.php
attachment.php
attachment.php
 

Anhänge

  • ssd.JPG
    ssd.JPG
    62,9 KB · Aufrufe: 178
  • system.JPG
    system.JPG
    83,7 KB · Aufrufe: 175
  • geräte2.JPG
    geräte2.JPG
    43,5 KB · Aufrufe: 173
Ich sag einfach mal: Ja! ;)

(Is aber natürlich auch kein Wunder, wenn man den Billig-Treiber von MS verwendet, obwohl es doch den guten Rapid-Treiber von Intel gibt!)
 

Anhänge

  • as ssd w520 SSD 850.PNG
    as ssd w520 SSD 850.PNG
    29,2 KB · Aufrufe: 50
Ich hätte da nur den AS SSD-Benchmark meines Win 7 Systems anzubieten:
attachment.php
 

Anhänge

  • X220 AS SSD.jpg
    X220 AS SSD.jpg
    130 KB · Aufrufe: 146
Also Screenshots wie von think_pad und LKB sind ziemlich sinnfrei im Vergleich, denn eine andere SSD (Toshiba TR-150 vs. Samsung 850 in den anderen beiden Rechnern) liefert natürlich auch ganz andere Werte. Dann noch die anderen Treiber (iaStorA vs. msahci). Und evtl. 'n anderes Gerät bei think_pad? Oder war das auch ein X220?

Egal, die Werte sehen eigentlich ganz gut aus, mit dem Intel-Treiber statt dem Microsoft-Treiber kann man vielleicht noch ein paar Prozent rauskitzen. Ansonsten müsste das Ding schon flott laufen. Die SSD ist keine High-End-SSD, aber zig mal schneller als eine HDD. Gegenüber einer HDD müsste man also einen sehr sehr deutlichen Unterschied merken. Wenn das System trotzdem lahmt, liegt es eher an etwas anderem.
 
Sequentiell siehts gut aus, die 4K und 4K-64Thrd find ich etwas niedrig, daher auch die niedrige Punktzahl.

Kann aber an der SSD liegen, ist ja ein günstiges Modell.

MfG, Sebastian
 

Anhänge

  • HDTune_Benchmark_Samsung_SSD_850_EVO_250G_full_2.PNG
    HDTune_Benchmark_Samsung_SSD_850_EVO_250G_full_2.PNG
    60 KB · Aufrufe: 28
  • HDTune_Benchmark_Samsung_SSD_850_EVO_250G_full_3.PNG
    HDTune_Benchmark_Samsung_SSD_850_EVO_250G_full_3.PNG
    85,8 KB · Aufrufe: 28
  • HDTune_Benchmark_Samsung_SSD_850_EVO_250G_full_4.png
    HDTune_Benchmark_Samsung_SSD_850_EVO_250G_full_4.png
    24 KB · Aufrufe: 29
  • HDTune_Benchmark_Samsung_SSD_850_EVO_250G_full_5.jpg
    HDTune_Benchmark_Samsung_SSD_850_EVO_250G_full_5.jpg
    71,6 KB · Aufrufe: 25
  • HDTune_Benchmark_Samsung_SSD_850_EVO_250G_full_1.PNG
    HDTune_Benchmark_Samsung_SSD_850_EVO_250G_full_1.PNG
    95,7 KB · Aufrufe: 31
Zuletzt bearbeitet:
Wäre natürlich super wenn mir jemand den Link zu dem passenden Intel Treiber für Windows 10 anbieten könnte.
 
Zuletzt bearbeitet:

Und es ist IMMER noch die falsche SSD! Du vergleichst, wie so oft, Äpfel und Birnen. Lt. deinem Screenshot würde er mit dem iaStore nur 5-10-15% mehr "Leistung" im 4K - Bereich haben, das ist bei der 150er aber nicht so, da ist fast die doppelte Geschwindigkeit im 4k-Bereich drin. Ob man es dann wirklich merkt ist die andere Sache ;)

- - - Beitrag zusammengeführt - - -


Und da ist der falsche Treiber ...

https://downloadcenter.intel.com/de/search?keyword=Intel%C2%AE+Rapid+Storage+Technology+(Intel%C2%AE+RST)

Der ist Windows10, der andere Windows7
 
Und es ist IMMER noch die falsche SSD! Du vergleichst, wie so oft, Äpfel und Birnen. Lt. deinem Screenshot würde er mit dem iaStore nur 5-10-15% mehr "Leistung" im 4K - Bereich haben, das ist bei der 150er aber nicht so, da ist fast die doppelte Geschwindigkeit im 4k-Bereich drin. Ob man es dann wirklich merkt ist die andere Sache ;)

- - - Beitrag zusammengeführt - - -



Und da ist der falsche Treiber ...

https://downloadcenter.intel.com/de/search?keyword=Intel®+Rapid+Storage+Technology+(Intel®+RST)

Der ist Windows10, der andere Windows7

Den Windows 10 Treiber hab ich schon zuvor probiert leider lässt sich dieser nicht installieren:
 

Anhänge

  • win10.JPG
    win10.JPG
    42,5 KB · Aufrufe: 18
Und da ist der falsche Treiber ... Der ist Windows10, der andere Windows7

Du verwechselst da was: Es gibt passende Rapid-Treiber und passende Rapid-Konsolen, und die hängen von der Prozessorgeneration ab, und nicht von der WINDOWS-Version.

Also noch mal: Das müsste der richtige, nackte Treiber sein, und das müsste die passende Konsole für die Sandy-Bridge-SATA-Generation sein. SATA-Treibern ist es aufgrund ihrer natürlichen SATA-Natur und ihrer toleranten Erziehung gegenüber fremden Festplatten egal, welche Betriebssystemversion da gerade läuft, solange nur der Chipsatz stimmt! Modernere IRST-Versionen beziehen sich auf Haswell und Skylake und haben dann ... nun ja ... wie eigentlich auch zu erwarten ... endlich WINDOWS 10-Treiber. ;)

This package installs the software (Intel Rapid Storage Technology Driver) to enable the following devices.

  • Intel 8 Series Chipset Family SATA AHCI Controller
  • Intel 7 Series Chipset Family SATA AHCI Controller
  • Intel 5 Series 6 Port SATA AHCI Controller
  • Intel Mobile Express Chipset SATA AHCI Controller
 

Anhänge

  • irst 12_1.PNG
    irst 12_1.PNG
    46,9 KB · Aufrufe: 17
  • irst 12_2.PNG
    irst 12_2.PNG
    17,7 KB · Aufrufe: 16
Zuletzt bearbeitet:

Anhänge

  • ssd2.JPG
    ssd2.JPG
    62,7 KB · Aufrufe: 23
Eine Datenträger-Bereinigung würde die Einbrüche verringern ... :)
 
Na da schauen wir doch mal, was der hochgelobte Intel-Treiber so kann.
Ein frisches Windows7 auf eine leere SSD. Ist auf einem T520, sollte also genau so bei X220 sein.
Jeweils Ruhe im Hintergrund, alle LAN/WLAN gekappt, damit nix zwischen fummelt.
Direkt, ohne irgend einen Treiber:
win-ohne.JPG

Als nächstes den Chipsatztreiber dazu:
win-chipsatz.JPG

Jetzt nur der Intel-AHCI-Treiber dazu:
win-iastor.JPG

Zu guter Letzt, das ganze RapidStorage-Paket, gleiche Version des AHCI-Treibers:
win-rapid.JPG

Ein "besser" oder "schlechter" ist da nicht wirklich zu erkennen.
Selbst beide Programme lesen was anderes aus.

Auf einer anderen langsameren SSD sieht es auch nicht anders aus. Reihenfolge wie oben: Nur Windows, mit Chipsatz, mit AHCI, mit RapidPaket:
Win-ohne.JPGwin-chipsatz.JPGwin-iastore.JPGwin-rapid.JPG

Den reinen AHCI-Treiber und das ganze RapidStoragePaket zu installieren ist ohnehin zwecklos, da das RapidPaket ein AHCI-Treiber beinhaltet und den zuvor installierten überschreibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben