Sooo, nachdem ich nun auch stolzer Besitzer eines T460s bin, habe ich mir Dank Mitsch87 ein Spyder5 zugelegt und mein Display kalibriert.
Vor dem Test habe ich bei DisplayCAL folgende Einstellungen vorgenommen:
- Weißluminanz-Drift-Kompensierung: aktiviert
- Schwarzabgleich-Drift-Komensierung: aktiviert
- Kalibrierungsgeschwindigkeit: hoch
- Profilqualität: hoch
Anschließend habe ich das neue Profil installiert und die "Erweiterte Überprüfungs-Testform" für den Messwertreport ausgewählt.
Ich hab meine Ergebnisse einfach mal als eine separate Spalte zu den bereits bekannten ergänzt:
Panel: | VVX14T058J02 | LP140QH1-SPF1 | VVX14T058J00 | LP140QH1-SPF1 |
| (Panasonic) | (LG) | (Panasonic) | (LG) |
Modell in dem das | T460s | T460s | T460p | T460s |
| | | | |
gemessen von User: | Mitsch87 | Mitsch87 | Eddie | schl1tz |
Messgerät: | Spyder5 | Spyder5 | i1 DisplayPro | Spyder5 |
sRGB Abdeckung: | 96,42% | 92,43% | 95,30% | 85,03% |
AdobeRGB Abdeckung: | 65,79% | 61,00% | 66,40% | 61,04% |
Ausleuchtung: | sehr gleichmäßig | schlecht | gleichmäßig | siehe Screenshot |
| | | | |
Ausleuchtung: | Bild | Bild | - | - |
max. Helligkeit | 275,2 cd/m² | 299,8 cd/m² | 328,0 cd/m² | 306,1 cd/m² |
| | | | |
Schwarzwert: | 0,4161 cd/m² | 0,5287 cd/m³ | 0.3647 cd/m² | 0,5402 cd/m² |
Kontrast: | 661,4:1 | 567:1 | 894.6:1 | 566,6:1 |
Weißpunkt Einstellung: | nativ | nativ | nativ | nativ |
angen. Weißpunkt: | 7300 K | 7400 K | 6900 K | 7900 K |
| (daylight) | (daylight) | (daylight) | (daylight) |
gem. Weißpunkt: | 7334 K | 7353 K | 6919 K | 7866 K |
Weißpunkt ΔE: | 5,24 | 5,7 | 5,84 | 5,1 |
durchschnittl. ΔE: | 0,23 | 0,22 | 0,55 | 0,2 |
max. ΔE: | 0,59 | 0,8 | 1,66 | 0,76 |
kompl. Prüfbericht: | Link | Link | Link | siehe Screenshot |
PWM: | 220 Hz (laut NBC*) | eher kein PWM** | k.A. | k.A. |
Den ausführlichen Messreport und die Ausleuchtung habe ich angehängt. Das ICC Profil konnte ich aufgrund der Größe nicht anhängen. Auf Wunsch kann ich es aber auch noch separat im Netz hochladen.
Ich mag es nicht ausschließen, dass ich bei der Bedienung von DisplayCAL vielleicht die ein oder andere Option übersehen habe. Das Tool ist dann doch sehr umfangreich.
Zum Ergebnis lässt sich eigentlich nichts Neues sagen, dass Panasonic Panel scheint in der Tat besser zu sein.
Ich muss aber hinzufügen, dass ich von einem T400 komme und zwischen den beiden Displays Welten liegen. Ich bin jedenfalls sehr sehr zufrieden!
PS: Ich hab die Ausleuchtung am Tag vor dem eigentlichen Report durchgeführt. Das T460s lief aber zu der Zeit schon über 2h. Vielleicht messe ich es die Tage einfach nochmal, um zu sehen, ob es eine Veränderung gibt.