T460s T460p und T460s gleich WQHD Panels?

Naja, aber fb1996 hat oben ja wirklich explizit auf die FRUs verwiesen und nicht hineingeschrieben: "Es fehlt zwar, wird jedoch verbaut", in der FRU-List des T460p taucht das Pana noch auf! ;)
Mir isses eh egal, habe mir heute eines mit LG-Panel und definitiv OHNE PWM zurücklegen lassen... :cool:
 
Was in der FRU Liste steht ist letztlich egal wenn das, was am Ende verbaut wird halt nicht ganz dem entspricht. ;)

in der FRU-List des T460p taucht das Pana noch auf!
Nicht "noch". Es war nie in der FRU Liste des T460s. Es wird aber trotzdem verbaut.
 
Mensch, also echt... ibmthink - deine Aussagen können einem den besten Tag verhageln... Jetzt lass mich doch mal in meiner "lenovo hat dazugelernt" Stimmung weiter träumen.... :)
Wäre doch ein schöner Zug von lenovo, nicht mehr das PWM-Panasonic zu verbauen, welches nicht mal 250cd/m² schafft und umzuschwenken auf ein vielleicht doch etwas helleres LG ohne PWM...
 
Nicht "noch". Es war nie in der FRU Liste des T460s. Es wird aber trotzdem verbaut.

Ähm, das ist nicht ganz richtig. Zumindest in Partslookup konnte man es dort eine ganze Zeit finden (zusammen mit dem LG), wenn man nur den Machine Type eingegeben hat (20FA oder 20F9). Über diese widersprüchlichen Angaben dort hab ich mich ja schon in einem anderen Thread gewundert: https://thinkpad-forum.de/threads/1...und-X-Serien?p=2003909&viewfull=1#post2003909

Inzwischen kann man in Partslookup gar nicht mehr nach allgemeinen Machine Types suchen, sondern nur noch nach speziellen Modellen. Und da werden (wie vorher auch schon) bei den 460s nur LG-WQHD und bei den 460p nur Panasonic angezeigt. Dass es definitiv auch s-Modelle mit Panasonic gibt, ist ausreichend belegt. Wäre interessant zu wissen, ob schon jemand ein 460p mit LG erwischt hat, davon hab ich noch nicht gelesen.

Campuspoint meint, inzwischen sei es hierzulande Lenovos "Displaypolitik" in den s-Modellen nur LGs und in den p-Modellen nur Panasonics zu verbauen. Partslookup-Checks der Seriennummern ihrer Lagerware haben wohl das gleiche Bild ergeben. Ebenso wohl auch bei einigen anderen Händlern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Campuspoint meint, inzwischen sei es hierzulande Lenovos "Displaypolitik" in den s-Modellen nur LGs und in den p-Modellen nur Panasonics zu verbauen. Partslookup-Checks der Seriennummern ihrer Lagerware haben wohl das gleiche Bild ergeben. Ebenso wohl auch bei einigen anderen Händlern.

Da bin ich ja mal gespannt was ich für ein Panel in meinem bestellten T460p bekomme. Ich kenne mich aber, falls das LG deutlich heller und ohne PWM Flimmern wäre! Vorausgesetzt ich merke das, gebe ich eh keine Ruhe bis ich ein LG Panel eingebaut habe.

Warum sollten die aber ausgerechnet ins T460s das LG Panel verbauen und ins T460p das Panasonic? Und das soll jemand von Campuspoint gesagt haben? Bin mal gespannt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mensch, also echt... ibmthink - deine Aussagen können einem den besten Tag verhageln... Jetzt lass mich doch mal in meiner "lenovo hat dazugelernt" Stimmung weiter träumen....
Wäre doch ein schöner Zug von lenovo, nicht mehr das PWM-Panasonic zu verbauen, welches nicht mal 250cd/m² schafft und umzuschwenken auf ein vielleicht doch etwas helleres LG ohne PWM...
Ich ruiniere anderen gerne den Tag ;) Dass das Panasonic Panel 250 nits nicht schafft ist so nicht ganz richtig. Bisher wurde dieses Panel vier mal von Notebookcheck getestet:
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-X1-Yoga-Convertible.163474.0.html
http://www.notebookcheck.com/Test-L...bon-2016-Core-i7-WQHD-Ultrabook.161587.0.html
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-T460s-Core-i7-WQHD-Ultrabook.160719.0.html
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-T460p-Core-i7-GeForce-940MX-Notebook.163310.0.html

Nur in einem dieser Tests liegt die Durchschnittshelligkeit (nicht Maximalhelligkeit!) knapp unter 250 nits. Das könnte man als Ausreißer nach unten einstufen.

Ähm, das ist nicht ganz richtig. Zumindest in Partslookup konnte man es dort eine ganze Zeit finden (zusammen mit dem LG), wenn man nur den Machine Type eingegeben hat (20FA oder 20F9). Über diese widersprüchlichen Angaben dort hab ich mich ja schon in einem anderen Thread gewundert: https://thinkpad-forum.de/threads/19...=1#post2003909
Ja, im Parts Lookup. Aber ich sprach ja von der FRU Liste, und da war es nie drin. Insofern war meine Aussage schon richtig.

Campuspoint meint, inzwischen sei es hierzulande Lenovos "Displaypolitik" in den s-Modellen nur LGs und in den p-Modellen nur Panasonics zu verbauen. Partslookup-Checks der Seriennummern ihrer Lagerware haben wohl das gleiche Bild ergeben. Ebenso wohl auch bei einigen anderen Händlern.
Das wäre natürlich schön für die T460s Käufer und unschön für die Leute mit Interesse für das T460p^^
 
Ja, im Parts Lookup. Aber ich sprach ja von der FRU Liste, und da war es nie drin. Insofern war meine Aussage schon richtig.
Ja, da war meine Formulierung wohl "nicht ganz richtig". ;)

Das wäre natürlich schön für die T460s Käufer und unschön für die Leute mit Interesse für das T460p^^
Wie schön oder unschön wäre nun wirklich mal interessant! Laut Mitsch87 Kommentar auf NBC will er ja das LG in seinem kommenden TP ausmessen. Farbraumwerte hatte ein User hier im Forum vor ein paar Wochen schon mal gegeben. Wenn Mitsch dann auch noch DeltaE-Werte und auch Kontrast- und Helligkeitswerte liefern könnte, dann hätten wir endlich mal was handfest vergleichbares. :thumbsup:

Wenn ich den Mitarbeiter von Campuspoint richtig verstanden habe, dann bezog sich ihre Interpretation der Displaypolitik auf dasselbe Phänomen der Partslookup-Ausgaben, dass auch ich schon beschrieben hatte. Nachdem ich sie auf die widersprüchlichen Gesamtteilelisten und dass es zumindest beim 460s auch schon andere Modelle gäbe, aufmerksam machte, haben sie dann die Seriennummern gecheckt mit dem beschriebenen Ergebnis. Ein anderer Händler meinte auch, dass selbst auf die Seriennummernprüfung hier kein 100%er Verlass sei und man letztendlich wirklich nur am Gerät selbst auslesen könne, was drin ist.
 
Hi!

Ein anderer Händler meinte auch, dass selbst auf die Seriennummernprüfung hier kein 100%er Verlass sei und man letztendlich wirklich nur am Gerät selbst auslesen könne, was drin ist.
Das sehe ich auch so; auf Parts-Lookup usw. ist kein Verlaß: Ich hab letzte Woche mein T460s von Campuspoint bekommen; Lt. Parts-Lookup sollte das 00HN877 (LG) verbaut sein, lt. Geräte-Manager und HW-Info ist es aber das VVX14T058J02 (Panasonic). :(
Wobei ich mit dem Display prinzipiell leben kann; Farben, usw. ist alles gut, flimmern bemerke ich nicht, max. Helligkeit ist noch ok, könnte aber grne etwas mehr Reserven haben (das X230 war definitiv heller).

Gruß,
Michael
 
Hast Du die S/N getestet oder nur die Modellnummer?

Das Panasonic ist ja beileibe nicht schlecht, die Messwerte von NBC sprechen da für sich. Mankos sind eben nur die bei einigen (und wohl nicht allen) Modellen festgestellte mangelnde Maximalhelligkeit und das PWM. Das Flimmern dürfte auch kein "normaler" Mensch bloßen Auges bemerken, ich konnte das beim T460p auch nur durch einen Kameramonitor sehen. Ich fand es (Edit: das Display, nicht das Flimmern :D) auch sehr ansprechend und (subjektiv) auch recht hell. Ob PWM für mich ein Problem darstellenn kann, muss erst die Zeit zeigen - Epileptiker bin ich nicht, Kopfschmerzen kenne ich seit jeher nur von Hörensagen, nur zu schneller Augenermüdung neige ich. Mal sehen, ob das dadurch verschärft wird. Ich habe das Teil erstmal wegen einem anderen, Display-unabhängigen Problem zurück gehen lassen.

Vom LG kennt man wie gesagt bisher nur subjektive Eindrücke, nur zur Farbraumabdeckung hat mal ein Nutzer Messungen wieder gegeben. Zu Helligkeit, Kontrast und (mir persönlich mit am wichtigsten) Farbwiedergabe-GENAUIGKEIT sind bisher keine Messwerte zu finden. Was nützt einem die beste Farbraumabdeckung, wenn die Genauigkeit deren Wiedergabe Mist ist! Beim Panasonic weiß man zumindest, was man hat (außer vielleicht bei der Helligkeit).
 
Zuletzt bearbeitet:
Laut Mitsch87 Kommentar auf NBC will er ja das LG in seinem kommenden TP ausmessen. Farbraumwerte hatte ein User hier im Forum vor ein paar Wochen schon mal gegeben. Wenn Mitsch dann auch noch DeltaE-Werte und auch Kontrast- und Helligkeitswerte liefern könnte, dann hätten wir endlich mal was handfest vergleichbares. :thumbsup:

Kann ich gerne tun, mein Spyder4 in Verbindung mit DisplayCAL wirft die Daten soweit wohl raus... Mir geht es jedoch vorwiegend auch um das PWM (bezüglich Kopfweh und so...) - bin gerade auf der Suche nach jemandem mit einem Oszilloskop und warte auf Rückmeldung von NBC welche Photodiode die Herren verwendet haben - vielleicht könnten die mir auch gleich die gesamte Schaltung geben, das wäre top...
 
Das sollte mit fast jeder Photodiode gehen.
Einfach vorwiderstand dran und auf das Display richten.
Um die Messung zu vereinfachen dafür sorgen, dass nur Licht vom Display auf die Diode kommt. Also entweder im Dunklen kämmerlein durchführen oder eine Art Gehäuse drum herum basteln.
Auf dem Oszi dann einfach die Spannung anschauen. Zappelt die hat man PWM.

Weitere infos für viele Varianten der Lichtempfindlichen Bauteile:
http://www.mikrocontroller.net/articles/Lichtsensor_/_Helligkeitssensor
 
vlooe, das ist mir schon klar - ich möchte trotzdem (vor allem zum Vergleich) die selben Komponenten und Schaltung wie NotebookCheck verwenden. Wenn die denn rauslassen, wie Sie es angestellt haben...
 
Da geht einer wissenschaftlich vor, so soll's sein! :thumbup: Aber man kann wohl jetzt schon aufgrund der Nutzer-Berichte sagen, selbst wenn das LG PWM nutzen sollte, dann wird das so hochfrequent sein, dass das keinerlei Auswirkungen aufs Wohlbefinden haben dürfte. Zumindest mit den üblichen Kameratests hat da noch niemand PWM feststellen können im Gegensatz zum Panasonic.

Ich ruiniere anderen gerne den Tag Dass das Panasonic Panel 250 nits nicht schafft ist so nicht ganz richtig. Bisher wurde dieses Panel vier mal von Notebookcheck getestet:
http://www.notebookcheck.com/Test-Le....163474.0.html
http://www.notebookcheck.com/Test-Le....161587.0.html
http://www.notebookcheck.com/Test-Le....160719.0.html
http://www.notebookcheck.com/Test-Le....163310.0.html

Hierzu kann man allerdings bemerken, dass die Panels leicht unterschidliche Modellnummern haben. Außer beim T460p und X1C, die sind gleich. Das betrifft jeweils nur eine Ziffer und so groß werden die Unterschiede da auch nicht sein, wie auch die Tests belegen. Aber evtl. könnte das eine Erklärung für die niedrige Helligkeit beim 460s sein?!
 
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen
Zurück
Oben