X2xx/s (X200/s-260) Kleine Bitte an X20*(t) Besitzer; CinebenchR15 run

[[W2k]Shadow]

Giuten Morgen,

da ich mal eine grobe Einschätzung zum Thema Leistungsunterschied in der X200 und X201 Serie suche, wollte ich mal ein paar Cinebenchwerte zum Vergleich haben.

Mir ist durchaus bewusst, dass dieser Wert keine wirklich 100% aussagekräftige Messgröße darstellt, aber es kommt in bestimmten dingen recht gut hin.

Mein Desktop bringt es mal eben auf etwa 670-680cb, was dann schon verdammt gut ist, aber für einen 4,18GHz Xeon wohl auch kein so großes wunder.

Zur X200 Serie habe sich schon folgende Werte:
X200t mit L9400: 100cb
X200s mit L9300: 85cb


Interessant wären noch Werte von X200 mit nem P8000er und gern auch ein T9000er, so wie natürlich von den X201 Versionen.

Vielleicht kann mir da wer mal werte zu liefern?

Gern können wir das auch auf andere X ausweiten, dann erstelle ich hier oben im ersten Post ne Liste

Ich danke euch schon mal

Edit:
Tabelle mit Ergebnissen

[TABLE="width: 750, align: left"]
[TR]
[TD]Platz
[/TD]
[TD]Punkte MT[/TD]
[TD]Punkte ST[/TD]
[TD]Thinkpad[/TD]
[TD]Prozessor[/TD]
[TD]RAM-Typ[/TD]
[TD]RAM[/TD]
[TD]User[/TD]
[TD]Link[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]1[/TD]
[TD]325[/TD]
[TD][/TD]
[TD]X260[/TD]
[TD]i7 6600u[/TD]
[TD]DDR4[/TD]
[TD]16GB-2133-SC[/TD]
[TD]ConiKost[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]2[/TD]
[TD]283[/TD]
[TD][/TD]
[TD]x220[/TD]
[TD]i7 2640m[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]??[/TD]
[TD]miriquidi[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]3[/TD]
[TD]272[/TD]
[TD]112[/TD]
[TD]x230 Tablet[/TD]
[TD]i5 3320M[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]16GB-1600-DC[/TD]
[TD]poiu[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]4[/TD]
[TD]270[/TD]
[TD][/TD]
[TD]x230[/TD]
[TD]i5 3320M[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]8GB-1600-DC[/TD]
[TD]diwo[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]5[/TD]
[TD]269[/TD]
[TD]115[/TD]
[TD]X1 Carbon 3. Gen[/TD]
[TD]i5 5300U[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]4GB-1600-DC[/TD]
[TD]fb1996[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]6
[/TD]
[TD]267[/TD]
[TD]109[/TD]
[TD]X220[/TD]
[TD]i7 2620m[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]16GB-1866-DC[/TD]
[TD]fce2[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]7
[/TD]
[TD]264[/TD]
[TD][/TD]
[TD]x230[/TD]
[TD]i5 3320[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]16GB-1600-DC[/TD]
[TD]MartinMenke[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]8
[/TD]
[TD]259[/TD]
[TD][/TD]
[TD]x1[/TD]
[TD]i5 2520m[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]8GB-1600-SC[/TD]
[TD]lapetos[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]9
[/TD]
[TD]255[/TD]
[TD][/TD]
[TD]x230[/TD]
[TD]i5 3320[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]16GB-1600-DC[/TD]
[TD]gatasa[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]10
[/TD]
[TD]254[/TD]
[TD][/TD]
[TD]X250[/TD]
[TD]i5 5200u[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]8GB-1600-SC[/TD]
[TD]embo[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]11
[/TD]
[TD]249
[/TD]
[TD][/TD]
[TD]x220[/TD]
[TD]i5 2520m[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]8GB-1333-DC[/TD]
[TD]fce2[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]12
[/TD]
[TD]248[/TD]
[TD]101[/TD]
[TD]x220[/TD]
[TD]i5 2520m[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]16GB-????-DC[/TD]
[TD]jackbone[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]13
[/TD]
[TD]248[/TD]
[TD][/TD]
[TD]x220[/TD]
[TD]i5 2520m[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]6GB-1333-??[/TD]
[TD]sensaifail[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]14
[/TD]
[TD]237[/TD]
[TD]101[/TD]
[TD]x220[/TD]
[TD]i5 2520m[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]8GB-1600-SC[/TD]
[TD]fb1996[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]15
[/TD]
[TD]230[/TD]
[TD]103[/TD]
[TD]x240[/TD]
[TD]i5 4300u[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]8GB-1600-SC[/TD]
[TD]fb1996[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]16
[/TD]
[TD]209[/TD]
[TD][/TD]
[TD]X201[/TD]
[TD]i5 560m[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]4GB-1066-DC[/TD]
[TD]diablo666[/TD]
[TD]-[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]17
[/TD]
[TD]201[/TD]
[TD][/TD]
[TD]X201[/TD]
[TD]i7 620m[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]4GB-????-DC[/TD]
[TD]der_ingo[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]18
[/TD]
[TD]200[/TD]
[TD]86[/TD]
[TD]X201[/TD]
[TD]i5 560m[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]4GB-1066-DC[/TD]
[TD][W2k]Shadow[/TD]
[TD]-[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]19
[/TD]
[TD]196[/TD]
[TD]81[/TD]
[TD]X201[/TD]
[TD]i5 540m[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]8GB-1066-DC[/TD]
[TD]gestern[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]20
[/TD]
[TD]193[/TD]
[TD]68[/TD]
[TD]X201[/TD]
[TD]i5 540m[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]4GB-1066-DC[/TD]
[TD]fce2[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]21
[/TD]
[TD]184[/TD]
[TD][/TD]
[TD]Helix 1[/TD]
[TD]i5 3337u[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]4GB-??-??[/TD]
[TD]martind[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]22
[/TD]
[TD]183[/TD]
[TD][/TD]
[TD]X201[/TD]
[TD]i5 540m[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]8GB-??-??[/TD]
[TD]Flubb0r[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]23
[/TD]
[TD]152[/TD]
[TD]82[/TD]
[TD]x61[/TD]
[TD]C2D T8100[/TD]
[TD]DDR2[/TD]
[TD]4GB-888-DC[/TD]
[TD]wilE[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]24
[/TD]
[TD]129[/TD]
[TD][/TD]
[TD]x61[/TD]
[TD]C2D T7300[/TD]
[TD]DDR2[/TD]
[TD]4GB-????-DC[/TD]
[TD]Brenzsepp[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]25
[/TD]
[TD]124[/TD]
[TD][/TD]
[TD]X200[/TD]
[TD]C2D P8600[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]4GB-????-DC[/TD]
[TD]o_tom[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]26
[/TD]
[TD]100[/TD]
[TD][/TD]
[TD]x200 Tablet[/TD]
[TD]C2D SL9400[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]6GB-1066-DC[/TD]
[TD][W2k]Shadow[/TD]
[TD]-[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]27
[/TD]
[TD]100[/TD]
[TD]58[/TD]
[TD]x200 Tablet[/TD]
[TD]C2D SL9400[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]8GB-1066-DC[/TD]
[TD]poiu[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]28
[/TD]
[TD]85[/TD]
[TD][/TD]
[TD]X200s[/TD]
[TD]C2D SL9300[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]4GB-1066-DC[/TD]
[TD][W2k]Shadow[/TD]
[TD]-[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]29
[/TD]
[TD]85[/TD]
[TD][/TD]
[TD]X200s[/TD]
[TD]C2D SL9300[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]8GB-1066-DC[/TD]
[TD]embo[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]30
[/TD]
[TD]63[/TD]
[TD][/TD]
[TD]X301[/TD]
[TD]C2D SU9400[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]8GB-800-DC[/TD]
[TD]embo[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]31
[/TD]
[TD]50[/TD]
[TD][/TD]
[TD]X200s[/TD]
[TD]Celeron SU2300[/TD]
[TD]DDR3[/TD]
[TD]8GB-800-DC[/TD]
[TD]MatinMenke[/TD]
[TD]Klick[/TD]
[/TR]
[/TABLE]


T und W Serie folgt dann in nem anderen Thread

letztes Update: 31.08.2016 - 10:00

 

[fce2]

download link please ?

ah:
http://http.maxon.net/pub/benchmarks/CINEBENCH_R15.zip

 

[[W2k]Shadow]

Danke, ja hatte ich vergessen.

Bitte schreibt noch eure RAM Bestückung dazu.

 

[fce2]

ist ein x220/i7-2620m/16gb: cpu=266, opengl=nix

 

[[W2k]Shadow]

Erst mal schon danke,

Den OpenGL Teil lassen wir mal weg, den brauch ich nicht, bzw. der Prüft ja nur die Grafikkarte. Die Spielt im Notebook ja weniger ne Rolle, sofern man die Intel drin hat Und im X Gibts ja eh nichts anderes.

Ich werden heute Abend oben den Startpost erst mal noch leicht ändern.
Wenn die Resonanz steigt mach ichdie Liste etwas aufwändiger; sollten sich noch User von anderen Serien Beteiligen wollen, mach ich vielleicht auch im allgemeinen Teil ne Rangliste fertig, analog anderer Foren

Interessant ist, dass dein i7-2620 etwa 1/3 der Leistung meines Xeon E5620 @4,18GHz bringt.

Welcher Takt liegt denn da in etwa an, wenn die beiden Kerne plus SMT volldampf laufen? 2,9GHz?

 

[fb1996]

Shadow;1995951]Gern können wir das auch auf andere X ausweiten

Mein ehemaliges X240 mit Core i5-4300U und 8 GB RAM (ein Modul, Single Channel, Samsung M471B1G73DB0-YK0) kam auf 230 cb, weitere Benchmarkergebnisse stehen im Review.

 

[fce2]

Wie schnell der Kleine taktet habe ich gar nicht geschaut...
Hier noch ein paar weitere Werte (der Erste wäre was für die erweiterte Liste , die anderen nur als Referenz ):

Lenovo W510; i7-820qm@1.73GHz+8GB: 275 (GPU: 18 fps / FX880)
i7-2600k@3.5GHz+16GB: 602 (GPU: 88 fps / GTX970)
e3-1240v2@3.4GHz+16GB: 622 (in einer Win7 VM unter ESXi-6U2 ! vmGPU hat keine 3D Fähigkeiten, test wurde verweigert)

ach ja:
das x220 mit 266 hat 2*8gb (also dual channel) bei 1866MHz (mit BIOS mod)...

 

[[W2k]Shadow]

Wow, das wird ja nett.

Der 2600k ist nicht richtig konfiguriert (RAM-Takt und Latenzen), der müsste mehr bringen. 630-650 wären bei 3,5GHz zu erwarten.
Normal muss der bei 4GHz die 700cb knacken. Mein Xeon e5620 ist etwa 0,5 Generationen zurück. und hängt derzeit auch nur am RAM, da ich da mit meinem RAM nicht auf 1800MHz gehen kann

Ich kann auch deutlich mehr Referenzwerte bringen, aber ich dachte, i7-920, Xeon X5560 usw. sind nicht so der Listenschwerpunkt
Ich hab sogar Xeon X3430, i5-750 und i5-660 Werte hier Und Auch Sempron 140@x2 und Core2Duo E5200/5300 hab ich noch da.
Der i5-660 bringt bei 4,25GHz die Leistung des i5-750 bei 2,66GHz (ohne Turbo). Da merkt man mal, was echte Kerne gegenüber SMT so bringen

Aber erst mal Back to X-Topic



Ich danke euch beiden schon mal.

 

[fce2]

Jaja, der gute alte 2600k... Der ist seit dem X220 kaum noch an Ich zock nicht mehr so viel (JC3 hab ich durch), da warte ich mal mit dem Tunen, wenn überhaupt !
Deswegen auch nur "als Referenz"
Hmm, der X220 ist ja auch nicht richtig "X20*" Topic (wie im Titel), der W510 erst recht nicht... Dann werde ich den T42p doch nicht auspacken müssen
Aber nimm doch ein paar Referenzen mit auf, es wäre schon interessant zu sehen wie andere Kisten sich schlagen !
Daß z.b. ein X240 langsamer ist wie meiner, das finde ich sehr beruhigend ))

 

[[W2k]Shadow]

I5, das merkt man, außerdem ist Cinebench stark RAM-lästig, was man daran sieht , dass mein x5560 mit etwas weniger Takt die gleichen Cinebench Werte fährt, weil der Ram ca. 120mhz schneller taktet, und tiefee als 7-7-7-19 bekomme ich die Latenzen nicht.

Ich hatte oben ja geschrieben, dass andere X bei Interesse mit rein gehen.

Werde mir die Aufstellung genau überlegen, wie ich des darstellen will.

EDIT:
T42 kannst du dir sparen, habe ich selbst da, und da Cinebench 64bit voraus setzt, gehts eh nicht.

 

[fce2]

Hmmmm, sehr seltsam:
Ich habs am X220 meiner Frau auch mal laufen lassen !
Das ist ein i5-2520m (2.5GHz) mit 2*4GB@1333MHz
Meiner ist ein i7-2620m (2.7GHz) mit 2*8GB@1866MHz
jetzt der Hammer: ich: 266, meine Frau: 249 !
Das macht echt fast nix aus ?!?
(Beim i5 lief die CPU dauerhaft mit 3.0 GHz)

I5, das merkt man

hmm, ist der von meiner Frau auch ?!?

außerdem ist Cinebench stark RAM-lästig

auch hier: hmmm ! 16GB@1866 gegen 8GB@1333 ?!?

und nur 6.8% schneller... bin ja schon verwundert jetzt !

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

btw: was hast du denn für ein xeon system ?
1 oder 2 cpus ?
ich war schon kurz davor mit ein doppel-X5675 zu kaufen
aber dann hab ich mir überlegt dass ich es gar nicht mehr brauche :-(

 

[poiu]

ihr macht nur denn Multi CPU Benchmark, geht auf File -> Advanced bench dann könnt ihr die Single CPU bench ausführen

ich poste später paar werte

hier erstmal einige alte

http://www.hartware.de/review_1827_3.html

 

[[W2k]Shadow]

Hmmmm, sehr seltsam:
Ich habs am X220 meiner Frau auch mal laufen lassen !
Das ist ein i5-2520m (2.5GHz) mit 2*4GB@1333MHz
Meiner ist ein i7-2620m (2.7GHz) mit 2*8GB@1866MHz
jetzt der Hammer: ich: 266, meine Frau: 249 !
Das macht echt fast nix aus ?!?
(Beim i5 lief die CPU dauerhaft mit 3.0 GHz)


hmm, ist der von meiner Frau auch ?!?


auch hier: hmmm ! 16GB@1866 gegen 8GB@1333 ?!?

und nur 6.8% schneller... bin ja schon verwundert jetzt !

Hier musst du berücksichtigen, dass die CPU rein technisch nur minimale Unterschiede zu deinem i7 auf weißt, wir reden von etwas Takt, der sich im Turbo noch weiter relativiert, ein bisschen Cache, und der RAM hat zwar weniger Takt aber dafür sicher massiv bessere Latenzen.
Cinebench reagiert schon bei kleinen Latenzunterschieden recht stark, was erklärt, wieso ein 1333er RAM mit niedrigen Latenzen oft kaum langsamer als ein 1866er mit CL11 ist.

btw: was hast du denn für ein xeon system ?
1 oder 2 cpus ?
ich war schon kurz davor mit ein doppel-X5675 zu kaufen
aber dann hab ich mir überlegt dass ich es gar nicht mehr brauche :-(

Habe derer gleich drei Stück; 1x E5620@ 4,18GHz mit 3x 4GB Samsung Registred ECC auf einem Gigabyte X58 UD3r, ...
1x X5560@4,2GHz auf einem Gigabyte X58 UD4p mit 3x 2gb OCZ RAM, der rennt selbst bei 1480 MHz noch 7-7-7-21 unter 1,65v,
Das dritte System ist ein x5560 auf einem X58 Platinum; Außerdem liegt noch ein Defektes X58 UD7 rev. 1.0 rum, mit 20 Phasen CPU-Stromversorgung und dazu ein i7 920.

Mein Keller Sieht aus wie der Schrottplatz eines Bench-Freaks

ihr macht nur denn Multi CPU Benchmark, geht auf File -> Advanced bench dann könnt ihr die Single CPU bench ausführen

ich poste später paar werte

hier erstmal einige alte

http://www.hartware.de/review_1827_3.html

Hast du natürlich recht, die Single Core Leistung ist beim 2620 wohl etwas weiter vor dem i5 2520.
Meine alten Bloomfield, Gainstown und Westmere machen da etwa 130-140cb, je nach Takt.

Was noch dazu gesagt werden muss, einige der "Instruktionsverbesserungen von den neueren generationen bringen bei Cinebench null komma nix, daher ist dieser Vergleich natürlich nicht für jeden Anwendungsfall aussagekräftig. AVX wird z.B. ja von den alten Core i der ersten generation gar nicht unterstützt, und ab Skylake gibts schon 2.0.

Edit:
Hab noch mal wegen fb1996 i5 geschaut, der hat ja auch nur ne Basisfrequenz von 1,9GHz, und dann Turbo drauf, dass der etwas schwächer als der i7 und der i5 aus den x220 ist, ist wohl kaum verwunderlich.

 

[fce2]

Finde ich echt interessant was hier so rauskommt !
Danke für den Thread !

Ich bin sowas von happy mit dem X220, jetzt fehlt nur noch ne eGPU für meine GTX970, dann schalte ich den Desktop nie mehr ein ;-)

 

[[W2k]Shadow]

Um richtig zu spielen brauchst du unter 160cb single core udn unter 650cb multicore nicht anfangen, glaub mal.

 

[fce2]

naja, "richtig spielen" war mal in den 80ern
... sehr selten mal JC3...
aber das geht gut mit 602cb mit meinem 2600k ))

 

[[W2k]Shadow]

Ja aber eben nicht mit dem i7 im x220
der wird die 970gtx gnadenlos limitieren

 

[fce2]

jupp, mag sein :-(
werde aber trotzdem weiter drüber nachdenken, man braucht ja beschäftigung

 

[diablo666]

Ich hab das X201 meiner Freundin auch mal eingetragen

Edit: wenn alle Programme geschlossen sind, dann sind es statt 196 nun 209 Punkte.

 

[fce2]

Username falsch geschrieben

Ojeoje, bin ich echt schon so alt ?
Kennt keiner hier mehr $FCE2 ? Oder in dec 64738 ? Oder "sys 64738" ???
:-( lang ist es her :-(