Obwohl, Win RT ist gar nicht mal soo übel, zumindest der Sicherheitsfaktor sollte/könnte (je nach Userverhalten und Sachkenntnis) größer als beim "richtigen" Windows sein. Oder OSX.
Verkauft wurden bis 2015 um die 200.000 Rechner, separate Lizenzen für Privatleute gab's nicht, lediglich OEM.
Inzwischen dürfte sich der Bestand auf geschätzte 120.000 bis runter auf 95.000 Geräte eingependelt haben, die
Weltweit
in Betrieb sind. Oder mit anderen Worten, ein absolutes Nischendasein fristen. Ich meine, wer besitzt einen Windows 8.1 Rechner, auf dem kein einziges Programm installiert ist, außer den obligaten, vorinstallierten Apps,
und natürlich jene aus dem dünnen 'Windows Store' Fundus. Sofern auf Win-Updates geachtet wird, können sich Schadprogramme relativ schwer auf der 32Gb kleinen eMMC breitmachen, lediglich der Defender sucht nach Adware.
Vollversion von Exel und Word sind enthalten, im Grunde ein normales 8.1 mit Beschnitt. Bezüglich dem Browser muss man mit dem IE vorlieb nehmen, geht aber, mit einigen Tricks lassen sich immerhin Suchmaschinen wie DuckDuckGo,
via Jailbreak der TorBrowser etc
1A Display übrigens,.Der Schnappdrachen S4 plus mit der Adreno 225 Grafik von Qualcomm bieten reichlich Leistung,
und im Verbund mit dem 8,2 Ah LiPo kann ich, sofern ich will,
-ohne W-Lan- bis zu 27 Stunden Video glotzen, oder 3D-Games daddeln. 1A Display übrigens, und nochmals eine Kuriosität; 2Gb DDR2 RAM beweist mal wieder, das DDR2 bei eher Leistungschwachen Systemen ausreichen.
Seit DDR2 PC2-667(5300) ist unter DDR3/4 keine signifikante Steigerung zu spüren.
Der ursprüngliche Preis von 750€ wäre mir das Tablet nicht wert gewesen, hoffnungslos überteuert, das Lenovo-Surface lag über 200€ darunter.
Das Samsung Ativ Pad rt war ein Exponat auf der IFA 2012, de facto Neu für 160€.
Ohne Frage, RT ist ein Rohrkrepierer, vielleicht ideal für PC/Netznewbies, selbst Win10 ist für RT nicht vorgesehen. (!)
Mit einem ausreichenden Angebot an brauchbaren Applikationen seitens dem Store hätte RT eine reale Chance gehabt, sich neben Android und OSX zu behaupten.
Verkauft wurden bis 2015 um die 200.000 Rechner, separate Lizenzen für Privatleute gab's nicht, lediglich OEM.
Inzwischen dürfte sich der Bestand auf geschätzte 120.000 bis runter auf 95.000 Geräte eingependelt haben, die
Weltweit
in Betrieb sind. Oder mit anderen Worten, ein absolutes Nischendasein fristen. Ich meine, wer besitzt einen Windows 8.1 Rechner, auf dem kein einziges Programm installiert ist, außer den obligaten, vorinstallierten Apps,
und natürlich jene aus dem dünnen 'Windows Store' Fundus. Sofern auf Win-Updates geachtet wird, können sich Schadprogramme relativ schwer auf der 32Gb kleinen eMMC breitmachen, lediglich der Defender sucht nach Adware.
Vollversion von Exel und Word sind enthalten, im Grunde ein normales 8.1 mit Beschnitt. Bezüglich dem Browser muss man mit dem IE vorlieb nehmen, geht aber, mit einigen Tricks lassen sich immerhin Suchmaschinen wie DuckDuckGo,
via Jailbreak der TorBrowser etc
1A Display übrigens,.Der Schnappdrachen S4 plus mit der Adreno 225 Grafik von Qualcomm bieten reichlich Leistung,
und im Verbund mit dem 8,2 Ah LiPo kann ich, sofern ich will,
-ohne W-Lan- bis zu 27 Stunden Video glotzen, oder 3D-Games daddeln. 1A Display übrigens, und nochmals eine Kuriosität; 2Gb DDR2 RAM beweist mal wieder, das DDR2 bei eher Leistungschwachen Systemen ausreichen.
Seit DDR2 PC2-667(5300) ist unter DDR3/4 keine signifikante Steigerung zu spüren.
Der ursprüngliche Preis von 750€ wäre mir das Tablet nicht wert gewesen, hoffnungslos überteuert, das Lenovo-Surface lag über 200€ darunter.
Das Samsung Ativ Pad rt war ein Exponat auf der IFA 2012, de facto Neu für 160€.
Ohne Frage, RT ist ein Rohrkrepierer, vielleicht ideal für PC/Netznewbies, selbst Win10 ist für RT nicht vorgesehen. (!)
Mit einem ausreichenden Angebot an brauchbaren Applikationen seitens dem Store hätte RT eine reale Chance gehabt, sich neben Android und OSX zu behaupten.
Zuletzt bearbeitet:
