Die Flüssigmetall-Pasten bekommt man dafür meist nie wieder vernünftig ab...
Allgemein zum Thema: Aus Gründen der Wärmeleitfähigkeit ist es fast egal, welche Paste du nimmst. Alle sind besser als keine, die Unterschiede machen maximal so 2°C aus und meist sind diese (oder gar größere) Temperaturunterschiede den unterschiedlichen Auftragungsarten geschuldet. Sprich: Das richtige Auftragen macht zum teil mehr aus als die beste Premium-Paste sonst rausholen kann.
Wichtiger ist, dass die Paste nicht sehr schnell austrocknet. Das habe ich schon bei diversten "Hochleistungs-Wärmeleitpasten" erlebt. Die verschwinden so schnell vom Markt wieder, wie sie gekommen sind und der Nutzer ärgert sich, dass er die Tube nach 2 Jahren wegschmeißen kann und spätestens nach 3 Jahren auch in all seinen Geräten austauschen muss. Daher lieber auf bewährte Pasten setzen, die schon lange am Markt sind und bei denen bekannt ist, dass sie nicht so schnell austrocknen. Selbst wenn es heißt, dass sie 2°C "schlechter" sind.
Der Rest ist dann nur noch "Glaubenskrieg". Apple vs. Samsung, iOS vs Android, Windows vs Linux vs OSX - oder eben Arctic Silver vs Arctic MX vs Flüssigmetall vs ...
Ich persönlich setze seit über einem Jahrzehnt fast ausschließlich Arctic Silver 5 ein. Die kann man mit einer Plastikkarte gut auf der Fläche dünn und gleichmäßig verstreichen und mir ist noch keine einzige Stelle eingetrocknet, wo ich sie verwendet habe. Ich habe sogar noch eine Tube, die inzwischen über ein Jahrzehnt alt ist. Ich kann sie von neuen Tuben, die ich noch hier habe, nicht mehr unterscheiden. Keine Ahnung, welches die alte und welches die neue Tube ist. Denn an der Konsistenz hat sich nichts verändert - und so soll es ja auch sein bei einer guten Paste.