X2xx/s (X200/s-260) Welche Auflösung favorisiert ihr auf 12" Widescreen? [UMFRAGE 2014]

[Abakan]

Mir reichen 1280x800. Allerdings haben mir auch die 1024x768 des X61 gereicht. Und heute reichen die mir nicht mehr so ganz. Ich denke darüber nach, mal 1440x900 auszuprobieren.

Aber FHD auf so nem kleinen Screen?

 

[fb1996]

Ich hätte auch auf 12" gerne bei meinen zukünftigen Geräten 1920x1080 oder mehr, deswegen habe ich für "größer 1920x1080 (FHD) / 1920x1200 (WUXGA)" abgestimmt.
Weiterhin hoffe ich, dass Lenovo beim X250 davon abkommt, überhaupt noch ein 1366x768-Display als Option anzubieten, denn das Zeitalter dieser Auflösungen sollte auch auf 12" langsam aber sicher vorbei sein.

 

[caputo]

Ich hätte auch auf 12" gerne bei meinen zukünftigen Geräten 1920x1080 oder mehr, deswegen habe ich für "größer 1920x1080 (FHD) / 1920x1200 (WUXGA)" abgestimmt.
Weiterhin hoffe ich, dass Lenovo beim X250 davon abkommt, überhaupt noch ein 1366x768-Display als Option anzubieten, denn das Zeitalter dieser Auflösungen sollte auch auf 12" langsam aber sicher vorbei sein.

Das Problem ist doch, dass Lenovo das Display zur Preissegmentierung benutzt.

Apple braucht das deswegen nicht, weil bei denen alles verklebt / verlötet ist und deswegen RAM und SSD zum Upselling verwendet werden können.

Bei Geräten, bei denen RAM und / Festplatte einfach getauscht werden können, geht das nicht ganz so gut...

 

[ibmthink]

Wenn man kein 1366x768 Display mehr anbietet, steigt der Preis für die Basiskonfiguration um einiges an.

Darüber hinaus dürfte es genug Firmen und Nutzer geben, die weder FHD noch IPS wollen bzw. brauchen. So fromm der Wunsch nach der Eliminierung von 1366x768 auch sein mag, es wird erstmal nicht passieren. Genau wie die Eliminierung von HDDs...würde man diese Optionen wegnehmen, steigen die Preise. Nicht mehr möglich wären dann solche Konfigs:
http://www.notebooksbilliger.de/not...kpad+t+serie/lenovo+thinkpad+t440p+20an00c0ge
http://www.notebooksbilliger.de/not...kpad+t+serie/lenovo+thinkpad+t540p+20be00b3ge
http://www.notebooksbilliger.de/not...nkpad+x+serie/lenovo+thinkpad+x240+20al00euge
Um mal ein paar Beispiele zu nennen...

 

[fb1996]

Das Problem ist doch, dass Lenovo das Display zur Preissegmentierung benutzt.

Wo ist das Problem? Anstelle der Displayoptionen beim X240

• 1366x768 TN
• 1366x768 IPS
• 1920x1080 IPS

könnte doch beim X250 - eben zur Preissegmentierung - folgendes angeboten werden:

• 1600x900 TN
• 1600x900 IPS
• 1920x1080 IPS
• (2560x1440 IPS)

Damit kommt man auch den Privat- und Geschäftskunden entgegen, die weder Full HD Auflösungen noch IPS benötigen. Ich habe schließlich nicht davon gesprochen, dass es nur noch ein Full HD-Display (beziehungsweise bei zukünftigen Modellen eventuell ein noch höher auflösendes Display) für das X250 geben muss.

Der Preis für die Basiskonfiguration muss deswegen nicht zwangsläufig steigen - denn ich wage zu behaupten, dass ein 1600x900-TN-Display Lenovo nicht maßgeblich teurer kommen würde als die bisherigen 1366x768-TN-Displays.

Grüße

Felix

 

[ibmthink]

Es gibt keine 1600x900 12.5" Displays. Diese müsste man extra ordern, bzw. das wäre dann wieder ein teurerer Sonderwunsch. 1366x768 TN Displays hingegen sind Standard und von vielen Herstellern verfügbar. Selbst wenn man also ein 1600x900 Display extra anfordern würde, die Preise würden immer noch steigen.

Ganz davon abgesehen, dass 1600x900 immer weniger verwendet wird. Bei 15.6" gibt es das mitterweile fast überhaupt nicht mehr (FHD ist schon Standard im mittleren Preissegment), bei 13" auch nicht, bei 12.5" gab es das noch nie. Nur bei 14" ist 1600x900 noch wirklich in Verwendung. Wenn dann würde man wohl irgendwann gleich FHD zum Standard machen und 1600x900 überspringen. Momentan hat man die Aufteilung HD - unteres Preissegment, FHD - mittleres-oberes Preissegment, >FHD - High-End. Da ist kein Platz für HD+, zumal ich behaupte, dass für die Leute, die HD auf 12.5" bevorzugen (die es laut Umfrage ja durchaus gibt) auch HD+ in zu kleiner Schrift resultieren würde.

 

[caputo]

Wenn man kein 1366x768 Display mehr anbietet, steigt der Preis für die Basiskonfiguration um einiges an.

Darüber hinaus dürfte es genug Firmen und Nutzer geben, die weder FHD noch IPS wollen bzw. brauchen. So fromm der Wunsch nach der Eliminierung von 1366x768 auch sein mag, es wird erstmal nicht passieren. Genau wie die Eliminierung von HDDs...würde man diese Optionen wegnehmen, steigen die Preise. Nicht mehr möglich wären dann solche Konfigs:
http://www.notebooksbilliger.de/not...kpad+t+serie/lenovo+thinkpad+t440p+20an00c0ge
http://www.notebooksbilliger.de/not...kpad+t+serie/lenovo+thinkpad+t540p+20be00b3ge
http://www.notebooksbilliger.de/not...nkpad+x+serie/lenovo+thinkpad+x240+20al00euge
Um mal ein paar Beispiele zu nennen...

Das mit den steigenden Preisen dürfte im Einkauf so nicht stimmen, denn wenn das Display so auf den Preis drückt, dann wären folgende Angebote nicht möglich:

http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/lenovo+thinkpad+helix+2in1+n4b4mge
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/sony+vaio+svt1121b2ew
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/medion+akoya+p2211t+md98705
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/medion+akoya+p2211t+md98601

Um mal ein paar Gegenbeispiele zu nennen...

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Ein weiterer Hinweis darauf, dass es nicht um Einkaufspreise geht sondern um Upselling, bei dem das Display ziemlich stark missbraucht wird, ist, dass man die die höheren Auflösungen oft von vornherein nur zusammen mit teueren Prozessoren etc. bekommt - und das kostet dann oft gleich fast das Anderthalbfache bis Doppelte der Minimalkonfiguration.

Wenn es wirklich nur um den Komponentenpreis des Displays ginge, wäre das anders.

 

[Lanista]

Bei uns bekommen alle Mitarbeiter die Standard Auflösung auf Ihren Laptops, ob sie wollen oder nicht..

Für die Anforderungen in den einzelnen Abteilungen reicht´s alle mal und ist z.T. auch gar nicht anders gewollt.

Deswegen wird Lenovo die HD Displays nicht aus dem Programm nehmen.

 

[ibmthink]

Das mit den steigenden Preisen dürfte im Einkauf so nicht stimmen, denn wenn das Display so auf den Preis drückt, dann wären folgende Angebote nicht möglich:

http://www.notebooksbilliger.de/note...x+2in1+n4b4mge
http://www.notebooksbilliger.de/note...io+svt1121b2ew
http://www.notebooksbilliger.de/note...p2211t+md98705
http://www.notebooksbilliger.de/note...p2211t+md98601

Um mal ein paar Gegenbeispiele zu nennen...

Bei Medion wird dann an anderer Stelle gespart - und die anderen beiden Bespiele sind stark reduzierte Auslaufmodelle...

Die Modelle die ich gepostet habe, sind die absoluten Minimalmodelle. Da kann man dann sehr wohl mit einigen € mehr rechnen (und mit einigen meine ich etwas im Bereich zwischen 50 und 200 €), wenn man statt HD Displays gleich FHD einsetzen würde.

 

[fb1996]

und mit einigen meine ich etwas im Bereich zwischen 50 und 200 €),

Wenn man einmal voraussetzt, dass außer dem Display im Vergleich zu einer Variante mit 1366x768-Display alles gleich bleibt, wäre eine Preissteigerung von 200€ für ein FHD-Display absolut utopisch. Ich muss Dich wohl hoffentlich nicht an den Aufpreis erinnern, den man im Konfigurator auf lenovo.com für ein FHD-Display beim X240 zahlt?

 

[ibmthink]

Ja, beim X240 schon - aber auch nur wenn man von HD IPS auf FHD IPS hochgeht, nicht von HD auf FHD IPS.

Allerdings bezieht sich mein Beispiel nicht nur auf das X240, sondern auch auf T540p und T440p. Nur um mal einen Vergleichswert zu nennen, beim T540p kostet das Upgrade von HD TN auf FHD TN 170 $. Natürlich sind das nicht die reinen Komponentenpreise, aber dennoch: In dem Bereich würde sich die Preisteigerung auf jeden Fall bewegen.

Ganz davon abgesehen, dass ich nicht von einer Preissteigerung von 200 €, sondern von einer Preissteigerung von 50 bis 200 € gesprochen habe - ich habe diesen Spielraum nicht ohne Grund gelassen. Schon bei einer Preissteigerung von 100 € bezahlt ein Unternehmen bei 100 Laptops 10.000 € mehr.

 

[fb1996]

Allerdings bezieht sich mein Beispiel nicht nur auf das X240, sondern auch auf T540p und T440p.

Und damit wärst Du dann im falschen Thread - hier geht es nämlich um 12"-Geräte, das sind meines Wissens nach weder das T540p noch das T440p

Natürlich sind das nicht die reinen Komponentenpreise, aber dennoch: In dem Bereich würde sich die Preisteigerung auf jeden Fall bewegen.

Was fällt denn außer den reinen Komponentenpreisen als Grenzkosten für Lenovo an, wenn ein höher auflösendes Display verbaut wird?

Ganz davon abgesehen, dass ich nicht von einer Preissteigerung von 200 €, sondern von einer Preissteigerung von 50 bis 200 € gesprochen habe

Und diesen Spielraum halte ich eben für zu hoch, das wollte ich damit zum Ausdruck bringen.

 

[caputo]

Nur um mal einen Vergleichswert zu nennen, beim T540p kostet das Upgrade von HD TN auf FHD TN 170 $. Natürlich sind das nicht die reinen Komponentenpreise, aber dennoch: In dem Bereich würde sich die Preisteigerung auf jeden Fall bewegen.

Würde sie nicht. Die Preissteigerung ist nur da, weil das für Lenovo ein Upsell ist, mit dem sie höhere Margen machen wollen, ähnlich wie Apple für 16 GB Flash iPad teilw. 100€ verlangt.

Dass bessere Bildschirme inzwischen deutlich günstiger sind und es relativ problemlos möglich ist, in einen Nachfolger zum selben Preis einen besseren Bildschirm einzubauen, kann man an allen möglichen Stellen sehen, das vielleicht einfachste Beispiel ist das iPad: früher 1024*768, heute 2048*1536, keine Preissteigerung. Andere Beispiele gibt's en masse in allen möglichen Bereichen, von Smartphones über Tablets, über Notebooks und Monitore bis hin zu Fernsehern.

Lenovo selbst schafft es ja, Sub-500€-15"-Notebooks mit FHD anzubieten. Nur, beim T540p sieht's dann natürlich anders aus - einfach weil sie denken, dass sie's da verlangen können, nicht weil der FHD-Screen irgendwie besser ist als der im eigenen Billigmodell.

 

[ibmthink]

Apple ist ein sehr schlechtes Beispiel. Die haben sowieso eine riesige Marge, aus der sie wenn es sein muss auch einen Teil für den besseren Bildschirm abzwacken.

Du scheinst ja generell zu bestreiten dass höher aufgelöste Display deutlich teuerer sind. Sind sie aber defintiv, da da die Yield Rate deutlich niedriger ist als bei niedriger aufgelösten Displays (mehr Pixel = mehr potenzielle Pixelfehler), und niedriger aufgelöste Displays verbreiteter sind und in größeren Massen produziert werden. Auch wenn sich das bei 15" FHD langsam ändert.

Das T540p mit einem Billiggerät für 500 € zu vergleichen, ist ein Witz - beim Preis spielt halt nicht nur das Display eine Rolle, sondern auch andere Dinge.

Was fällt denn außer den reinen Komponentenpreisen als Grenzkosten für Lenovo an, wenn ein höher auflösendes Display verbaut wird?

Man muss von den 170 $ natürlich noch ein wenig Gewinnmarge abziehen.

Und damit wärst Du dann im falschen Thread - hier geht es nämlich um 12"-Geräte, das sind meines Wissens nach weder das T540p noch das T440p

Denkst du nicht dass mir das bewusst ist? Allerdings ging es ja generell ein wenig um die Abschaffung von HD.