Ich verstehe, dass Du den RAM-Test für ein Familienmitglied oder einen "Kollegen" hältst, der auch noch einen Namen hat und wie ein Kleinkind irgendwelche unverständlichen Codes ausspuckt und Dir eigentlich mitteilen möchte, dass etwas nicht in Ordnung ist. Als Krönung sagt der RAM-Test angeblich auch noch "Gute Nacht!", was er niemals tuen würde. Da man am RAM keine vier Schrauben lösen und nachgucken kann, welche Speicherzelle den Löffel abgegeben hat, oder ob vielleicht die Kontakte nicht in Ordnung sind, kann man das Problem nur lösen, in dem man RAM austauscht und nachsieht, ob der Fehler weiterhin auftritt.
Das Übertragen scheinbar unlösbarer, technischer oder naturwissenschaftlicher Probleme auf soziale, persönliche Problemlösungsstrategien nennt man im professionellen Bereich "Air Family". Hierzu wird das defekte Stück Hardware zu einem kranken, aber sonst unfehlbaren Familienmitglied erklärt, und die Rolle des Prüfers oder Arztes nimmt der Lenovo-RAM-Test ein, der sich aber im Irrtum befinden muss, um die Unfehlbarkeit des eigenen Kindes bzw. RAMs nicht zu gefährden. Der von Hardware-Problemen gebeutelte Mensch befindet sich hier im Zustand der "condition humaine", dem verzweifelten Hin- und Hergerissensein zwischen zwischen zwei Zuständen, die es ihm erlaubt, seine Irrtümer wie z. B. ein unfehlbarer RAM und ein fehlbarer RAM-Test aufrecht zu erhalten. Letztlich wird also die menschliche Würde gegenüber einem seelenlosen Stück Hardware verteidigt, welches man nur austauschen müsste...
Verstehst du denn auch, was ich meine?
Voll und ganz! Aber lass meine RAM-Riegel-Brüder in Ruhe.
Aber echt gut auf meinen (vielleicht etwas blöden) Beitrag gekontert!
Es geht mir darum, dass ich eben schon (glaube) zu verstehen, was Lenovo Diagnostics macht, aber das Ergebnis falsch ist. Ein Read-Write-Test funktioniert so, dass in den zu testenden Zellen (in meinem Fall werden dafür zufällig einige ausgewählt, eben "zufälliger Mustertest") irgendwelche Werte geschrieben wird und anschließend geprüft wird, ob auch in jeder beschriebenen Zelle der Inhalt wieder richtig ausgelesen werden kann. Wenn also in eine Zelle der Wert 3 geschrieben wird, muss auch wieder der Wert 3 gelesen werden - ist das der Fall ist diese Zelle in Ordnung.
Nun hat aber dieses Lenovo Diagnostics in meinem Fall behauptet es bestehe ein Write-Read-Fehler und dies damit begründet, dass der gelesene Wert gleich ist - was irgendwie an meinem Gesamtverständnis in dieser Sache vorbei geht und mich einen Fehler in diesem RAM-Test-Programm vermuten lässt.
Nochmals die Anzeige vom Programm:
Read-Write-Error:
Write-Value: 0x55555555
Read-Value 0x55555555
Die beiden Werte sind keine von mir eingefügten Platzhalter. Für mich sieht das so aus, als wie wenn dieser Fehler nicht richtig ist. Denn der gelesene Wert stimmt mit dem geschriebenen überein. Also wo ist jetzt der Read-Write-Error?
Übrigens geht es mir nicht darum, mir keine neuen RAM-Riegel kaufen zu wollen. Ich bin technisch sehr interessiert und möchte nachvollziehen was da passiert.
