luxnote servion thinkspot

Umfrageergebnis anzeigen: Reicht der Win8-Defender als Virenschutz aus?

Teilnehmer
37. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja

    24 64,86%
  • Nein

    13 35,14%
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 32

Thema: Windows 8: Defender als Schutz ausreichend?

  1. #1

    Registriert seit
    02.09.2010
    Beiträge
    2.100
    Danke
    7
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    Windows 8: Defender als Schutz ausreichend?

    Eure Meinung würde mich mal interessieren:

    Reicht der Antiviren- /Malware Schutz des unter Win8 integrierten Defenders aus oder ist er zu unsicher?

    Bin mir selber nicht sicher.

    Was mir am Defender nach wie vor gefällt (wie auch schon bei SE), ist die Integration in Win8 und dass er sich dezent im Hintergrund hält und man nicht 1.001 Einstellungen machen muss/kann. Kann natürlich Vorteil, als auch Nachteil sein.

    Hatte zum Vergleich auch mal avast Free installiert (was ja ziemlich gut und ressourcenschonend sein soll)...fand ich jetzt ziemlich überladen und hat den Systemstart verlangsamt (vermutl. wegen Rootkit-Scan o.ä.? Nicht gravierend aber immerhin).
    Geändert von ole258 (04.11.2012 um 22:26 Uhr)

  2. #2
    Avatar von ibmthink
    Registriert seit
    30.12.2010
    Ort
    MKK ("Mich-Kennt-Keiner")
    Beiträge
    12.588
    Danke
    141
    Thanked 476 Times in 350 Posts
    Blog-Einträge
    4
    Also mir reicht es nicht aus, und deshalb habe ich Avast Free installiert (was ich auch schon vorher genutzt habe). Mir ist der Funktionsumfang beim Defender etwas zu klein.

    Ich finde es aber trotzdem gut dass der Defender integriert ist. So ist man niemals Schutzlos, auch direkt nach der Installation nicht.
    Lenovo ThinkPad P50 | Lenovo ThinkPad X301 | Lenovo YOGA 900
    New Thinking . New ThinkPad

  3. #3

    Registriert seit
    02.09.2010
    Beiträge
    2.100
    Danke
    7
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Themenstarter
    Mir ist der Funktionsumfang beim Defender etwas zu klein.
    avast Free (mit Standard-Einst.) scannt/überwacht ja jeden "Pups", was mir pers. zu viel ist - insbes. der "Web-Schutz" - und wenn ich dann einiges deaktiviere, frage ich mich, ob ich dann nicht gleich beim Defender bleiben kann!?

  4. #4
    Avatar von Helios
    Registriert seit
    23.09.2009
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    11.309
    Danke
    4
    Thanked 124 Times in 120 Posts
    Zitat Zitat von ole258 Beitrag anzeigen
    Reicht der Antiviren- /Malware Schutz des unter Win8 integrierten Defenders aus... oder ist er zu unsicher?
    Das Zweitere... aber mit 100 Pro Sicherheit.
    ThinkPad W520, Prozessor: Intel i7-2860QM, NVIDIA Quadro 2000M (2GB RAM), 32GB RAM - Windows 10 x64 - LinkedIn: Uwe Ruch
    WOMOBLOG.CH - Tipps rund ums Wohnmobil

  5. #5
    Moderator Avatar von diablo666
    Registriert seit
    02.11.2009
    Ort
    Rostock + Bad Schandau
    Beiträge
    3.988
    Danke
    35
    Thanked 155 Times in 118 Posts
    Da mir der Defender optisch und vom Funktionsumfang irgendwie wie die MS Security Essientials vorkommen habe ich mit ja gestimmt.

    Gruß, David
    Mehr Power fürs X... T420 Quadcorethread
    T430p HD+ i7 3630QM 4x3,2GHz Optimus 16GB DDR3 256GB SSD 500GB HDD eGTX460
    früher: T42, T42p, Z61m, x30, X60s, X61, X61T, X61T, X60T, X61, X201T Outdoor, X1

  6. #6

    Registriert seit
    02.09.2010
    Beiträge
    2.100
    Danke
    7
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Themenstarter
    Zitat Zitat von Helios Beitrag anzeigen
    Das Zweitere... aber mit 100 Pro Sicherheit.
    Okay.

    Wobei schon unter Win7 hatte ich ausschließlich SE als Virenschutz installiert und keinen Virus o.ä. eingefangen. Bin jetzt auch nicht der, der sich zwangsläufig auf dubiosen Seiten bewegt und zwischendurch auch mal die Brain.exe startet und keine "Big-Tits.exe" o.ä. klickt...

    Da mir der Defender optisch und vom Funktionsumfang irgendwie wie die MS Security Essientials vorkommen habe ich mit ja gestimmt.
    Ist ja letztendlich auch so. Der Defender unter W8 ist eine Vereinigung von (Win7) SE und Defender (ehem. Malware-Schutz).
    Geändert von ole258 (04.11.2012 um 22:22 Uhr)

  7. #7
    Avatar von Danton
    Registriert seit
    26.10.2011
    Ort
    NRW
    Beiträge
    1.864
    Danke
    8
    Thanked 2 Times in 1 Post
    Ich probiers mal aus, wenn ich den ersten Virus hab, sag ich hier Bescheid.
    T430 i7 3520M 3,6Ghz, Nvidia, 128GB Crucial M4, 8GB RAM | X220 Tablet i5 2520M 3,2Ghz, 64GB Samsung 830, 6GB RAM | SL510 Pentium Dualcore T4500 2,3Ghz, 160GB HDD, 4GB RAM

  8. #8
    Avatar von slainte
    Registriert seit
    30.08.2011
    Ort
    hibdebach
    Beiträge
    950
    Danke
    48
    Thanked 40 Times in 27 Posts
    Hab auch mit "Ja" gestimmt.
    Muss aber wie ich finde, jeder selbst entscheiden, sprich eigenes Surfverhalten und Verhalten beim Klicken auf jeden Schrott analysieren .... Ergo, die Person, die vor dem Rechner sitzt, ist entscheiden und nicht das Antivirenprogramm ...
    Dieses (das Programm) ist meist eh nicht mehr für aktuelle Virenszenarios gewappnet (Java-Exploit, Quicktime etc.).

  9. #9

    Registriert seit
    22.10.2009
    Beiträge
    2.033
    Danke
    16
    Thanked 149 Times in 117 Posts
    In einem Gesamtkonzept (Firewall an, UAC an, Browser mit Adblocker, kein Java Plugin im Browser, keine sonstigen Addons wie Quicktime installiert, User mit Hirn) ist der Defender vollkommen ausreichend. Weitere Einstellmöglichkeiten sind unnötig, das Ding soll einfach im Hintergrund seinen Dienst tun.

    Wer meint, sich auf einen Virenschutz verlassen zu müssen, ist eh verlassen. Das kann kein Antivirus leisten.
    Der ThinkPad Zoo: T540p, L430, T410s, W700, W500, T500, X200, R61, X61T: Win 10; L420: Win 8.1; X200s: Win 7, R52: XP, T61: Linux

  10. #10
    *** gesperrt ***
    Registriert seit
    07.04.2009
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    302
    Danke
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Der WINDOWS-Defender ist kein Virenscanner, sondern ein Malware-Scanner und damit absolut nicht ausreichend als Virenschutz. Allerdings nutzt er neuerdings seine prominente Position aus und attackiert auch gehackte System-DLLs oder Keygen's, was zum Beispiel zum Problem wird, wenn man sein WIN7 eigenständig etwas in Richtung WIN8 modifiziert hat, ohne wirklich eines laufen zu haben. AVAST ist ein Alptraum auf Windows, aber prima unter Android, so unterschiedlich kann das sein!

    Noch nicht fertig für WINDOWS8, aber schon funktionstüchtig ist das sehr aufmerksame "AVIRA Antivirus Premium", was man dreißig Tage kostenlos probieren kann. Allerdings hat diese Firma eine sehr undurchsichtige Kundenpolitik und sperrt einem den Key, wenn man sein System dreimal aufgesetzt hat; wahrscheinlich hat sich die Paranoia von Viren auf die Kunden übertragen. Sonst ist es aber das Beste, was man kriegen kann, wenn man nicht die halbe Prozessorleistung hergeben möchte.

  11. #11
    Avatar von Danton
    Registriert seit
    26.10.2011
    Ort
    NRW
    Beiträge
    1.864
    Danke
    8
    Thanked 2 Times in 1 Post
    Zitat Zitat von yast2000 Beitrag anzeigen
    Der WINDOWS-Defender ist kein Virenscanner, sondern ein Malware-Scanner und damit absolut nicht ausreichend als Virenschutz.
    Das war er bis Windows 7, bei Windows 8 ist er das, was vorher MSE war, ein vollwertiger Virenscanner.
    T430 i7 3520M 3,6Ghz, Nvidia, 128GB Crucial M4, 8GB RAM | X220 Tablet i5 2520M 3,2Ghz, 64GB Samsung 830, 6GB RAM | SL510 Pentium Dualcore T4500 2,3Ghz, 160GB HDD, 4GB RAM

  12. #12
    Avatar von ibmthink
    Registriert seit
    30.12.2010
    Ort
    MKK ("Mich-Kennt-Keiner")
    Beiträge
    12.588
    Danke
    141
    Thanked 476 Times in 350 Posts
    Blog-Einträge
    4
    Doch der Windows Defender ist ein Virenschutz in Windows 8.

    AVAST ist ein Alptraum auf Windows, aber prima unter Android, so unterschiedlich kann das sein!
    Das denke ich nicht. Avast ist ziemlich gut.
    Lenovo ThinkPad P50 | Lenovo ThinkPad X301 | Lenovo YOGA 900
    New Thinking . New ThinkPad

  13. #13
    Avatar von slainte
    Registriert seit
    30.08.2011
    Ort
    hibdebach
    Beiträge
    950
    Danke
    48
    Thanked 40 Times in 27 Posts
    X250 - i7-5600U - 8 GB - 512 GB SSD - Win 10 Pro-LTE
    T440s - i5-4200U
    -12 GB- Intel OPAL 180 GB -Win 10 Pro-LTE

    Nexus 5x, Pixel C


  14. #14
    Avatar von elarei
    Registriert seit
    02.08.2009
    Ort
    BaWü
    Beiträge
    2.695
    Danke
    5
    Thanked 33 Times in 19 Posts
    Blog-Einträge
    1
    Wartet mal ab, in zwei Monaten gibts eine Klage von der EU, weil Microsoft den Leuten seinen Virenscanner aufzwingt und die Wettbewerber ausbootet...


  15. #15
    mostly harmless Avatar von moronoxyd
    Registriert seit
    22.05.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    9.259
    Danke
    23
    Thanked 138 Times in 95 Posts
    Naja, es gibt schon gewisse Unterschiede, was die Art angeht, mit der Microsoft den IE durchgedrückt hat.
    Der Defender in Win8 zieht sich z.B. komplett zurück, wenn eine andere AV-Lösung installiert wird.
    Der IE hat sich ja weiterhin zu jeder unpassenden Gelegenheit gemeldet.

  16. #16
    Moderator im Ruhestand Avatar von t42
    Registriert seit
    11.01.2008
    Ort
    An der Nahe
    Beiträge
    2.607
    Danke
    0
    Thanked 2 Times in 2 Posts
    Blog-Einträge
    1
    Zitat Zitat von elarei Beitrag anzeigen
    Wartet mal ab, in zwei Monaten gibts eine Klage von der EU, weil Microsoft den Leuten seinen Virenscanner aufzwingt und die Wettbewerber ausbootet...
    Kann auch in drei Monaten passieren. Nach meinen bisherigen Erfahrungen bleibe ich bei Avast
    "640K sollte genug für jedermann sein". (hat Bill Gates nie gesagt)

    T410 T410s T400s T400 T60p T60 mit LED IPS Display x32 x201 x200s 3x x100e 600x

  17. #17
    Avatar von thatgui
    Registriert seit
    03.07.2009
    Beiträge
    1.751
    Danke
    0
    Thanked 5 Times in 5 Posts
    Zitat Zitat von slainte Beitrag anzeigen
    Hab auch mit "Ja" gestimmt.
    Muss aber wie ich finde, jeder selbst entscheiden, sprich eigenes Surfverhalten und Verhalten beim Klicken auf jeden Schrott analysieren .... Ergo, die Person, die vor dem Rechner sitzt, ist entscheiden und nicht das Antivirenprogramm ...
    Dieses (das Programm) ist meist eh nicht mehr für aktuelle Virenszenarios gewappnet (Java-Exploit, Quicktime etc.).
    Zitat Zitat von der_ingo Beitrag anzeigen
    In einem Gesamtkonzept (Firewall an, UAC an, Browser mit Adblocker, kein Java Plugin im Browser, keine sonstigen Addons wie Quicktime installiert, User mit Hirn) ist der Defender vollkommen ausreichend. ...
    Da auch durchaus seriöse Seiten (z.B. Amnesty International) in regelmäßigen Abständen gehackt werden, stehe ich diesern Einstellung eher skeptisch gegenüber.
    Man sollte auch nicht vergessen, dass nicht jeder Schädling den Wirt schädigt (um nicht aufzufallen), aber dafür den Wirt benutzt um andere zu schädigen.

  18. #18

    Registriert seit
    02.09.2010
    Beiträge
    2.100
    Danke
    7
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Themenstarter
    So als Zwischenbilanz: Der Defender ist sicher nicht der beste Virenscanner, aber wohl auch nicht der Schlechteste. Ich denke, dann werde ich vorerst mal dabei bleiben.

  19. #19

    Registriert seit
    22.10.2009
    Beiträge
    2.033
    Danke
    16
    Thanked 149 Times in 117 Posts
    Zitat Zitat von thatgui Beitrag anzeigen
    Da auch durchaus seriöse Seiten (z.B. Amnesty International) in regelmäßigen Abständen gehackt werden, stehe ich diesern Einstellung eher skeptisch gegenüber.
    Man sollte auch nicht vergessen, dass nicht jeder Schädling den Wirt schädigt (um nicht aufzufallen), aber dafür den Wirt benutzt um andere zu schädigen.
    Bisher lässt sich Schadsoftware relativ einfach durch veraltete Browserplugins wie Java, Quicktime, Flash oder PDF Reader einschleusen. Solange das gut funktioniert, hat die große Masse der Schadsoftwarefrickler gar keinen Grund, sich mit anderen Methoden zu basteln. Und dagegen reicht eine saubere Grundkonfiguration.

    Dass Regierungen bzw. Geheimdienste mit anderen Mitteln arbeiten, ist klar. Aber gegen die hilft auch kein Schlangenöl in Form von tollen Internetsecurity-Rundumglücklich-Suites. Letztere wiegen den Nutzer höchstens in unsinniger Sicherheit. "Ich bin jetzt sicher, ich habe XYZ-Internetsecurity" ist genau der falsche Ansatz.
    Der ThinkPad Zoo: T540p, L430, T410s, W700, W500, T500, X200, R61, X61T: Win 10; L420: Win 8.1; X200s: Win 7, R52: XP, T61: Linux

  20. #20

    Registriert seit
    29.05.2007
    Beiträge
    2.247
    Danke
    16
    Thanked 20 Times in 18 Posts
    Hallo,

    kann man Avast auch für Windows 8 uneingeschränkt empfehlen?

    Mir kommt es auf eine gute Intergration von Mozilla Thunderbird an.
    Als Browser verwende ich Opera.


    MfG

    xsid

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
CeCon ok1.de ipWeb Campus Shop Buchtmonitor gbyte - Drupal Webentwicklung