Naja- es kommt drauf an wie oft er Videos bearbeitet- wie hoch die Videobearbeitung im Verhältnis zu den anderen Arbeiten ist. Wenn unter 30% würd ich sagen- wäre das 13er i.O. Wenn mehr würde ich persönlich auch zu einem größeren potenteren Teil greifen
Aber das muss jeder selbst wissen
Wir sind alle Individuen- gerade auch beim PC-Nutzungsverhalten
Höchstens 30%, fast eher 20%.
Wenn man hauptsächlich wegen einem einzigen Programm ein Upgrade vollzieht, sollte man auch auf Nummer sicher gehen, dass das auch wirklich *gut* läuft
Möglicherweise stimmt es ja auch gar nicht, dass ein Sandy Quad dafür besser ist als ein Ivy Dual... aber nachsehen sollte man schon - nicht, dass er sich nach dem Kauf dann doch wieder wundern muss, wieso das Ganze auf dem Sandy Quad seines Kumpels so viel besser lief
Ein Ivy Bridge Dualcore ist deutlich schneller, als sein alter Core 2 Duo - klar... aber ob das reicht, um den Sprung von "unbrauchbar" auf "Damit kann man gut arbeiten" bei HD Videoschnitt zu machen? Da wäre ich mir nicht so sicher
Vergiss das 13er Macbook Air, Du brauchst viel CPU-Power, da gibt es imho nur 2 sinnvolle Empfehlungen:
- 15" MBP mit Quadcore und 1680x1050-Display (matt)
- 15" MBP Retina mit Quadcore, SSD, Display bis 1920x1200 (auf Umwegen auch 2880x1800)
Wenn Du das Geld hast, kauf das Retina-MBP, es ist für Deine Anforderungen ideal und wiegt laut Apples Angaben sogar 2 Gramm weniger als das 13" MBP.
Zudem ist es sehr flach, mit dem 15" MBP kannst Du auch nicht viel falsch machen, das 13" MBP würde ich schon wegen der Auflösung (1280x800) nicht kaufen.
Naja, Final Cut profitiert sicher mehr von den vier Kernen des Sandy Bridge-i7 als von den 300/700 zusätzlichen MHz und der neueren Architektur des Ivy Bridge-i5/i7.
Das 13"-MBA ist dann definitiv raus
das Retina-MBP wäre natürlich genial, aber das kann ich preislich absolut nicht rechtfertigen
ich kaufe es mir ja nicht selber (könnte ich mir dann auch nicht leisten), sondern bekomme es von der Institutsabteilung, in der ich als HiWi tätig bin, gestellt. Ich brauche ja auch noch Final Cut Pro X + Compressor, eine Kamera und mindestens ein Mikro.
Das normale 15"-MBP mit dem 2,3 GHz-i7 hat leider noch nicht einmal 8 GB RAM, die kämen noch dazu, wie auch das Upgrade auf 1680x1050er Auflösung + mattes Display, dann bin ich auch da bei über 2000 Euro nur für das Notebook...
Klar, die Auflösung vom 13"-MBP und die Glasscheibe sind suboptimal (daher ursprünglich die Überlegung, ein 13" MBA zu nehmen) - aber für Office bis ggf. sogar Photoshop und Illustrator geht das noch, einiges aus dem Office-Bereich, das meiste in Photoshop und Illustrator sowie alles in InDesign und Final Cut Pro X mache ich natürlich am externen Monitor.
Wegen Mikrofon:
Wenn du Interviews innen machst könntest du mal nach einem Lavalier Mikrofon gucken. Kandidaten wären da Sennheiser MKE 40, DPA 4080 etc.
Wenn es draußen sein soll, dann brauchst du eine Angel mit samt Richtrohr und "Püschel". Z.b. ein Rode NTG 2.
Kleine Alternative wäre meiner Meinung auch ein Beyerdynamic M201TG. Das geht mit Windschutz auch als Handmikrofon durch zur Not.
Wenn es ein Kabelgebundenes Handmikrofon sein soll, dann würde ich einfach ein Shure Beta58 nehmen und gut ist.
Alle genannten Mikrofone liegen neu bei über 150€, wenn es erheblich billiger sein muss dann wird es wohl ein Handmikrofon werden. Ich will nicht ausschließen, dass es auch gute billige Mikrofone gibt, aber da kann ich dir leider nicht weiterhelfen.
Guck dass du ein Mikrofon ohne Phantomspeisung bekommst oder mit Speiseadapter, denn ich bezweifle, dass die Kamera so etwas hat.
Wichtig ist auch die Charakteristik, abgesehen vom Lavalier brauchst du eigentlich min. eine Superniere.
Interviews werde ich sowohl drinnen (für den ersten Film sowie immer mal wieder) als auch draußen (auf Veranstaltungen) machen. Die Lavaliermikros sind für draußen extrem ungünstig, oder? Das Rode kann ich nicht als Handmikrofon einsetzen, falls es mal nötig wäre - richtig?
Wäre das Beyerdynamic M201TG für beides geeignet? Oder wäre dann das Shure Beta 58 oder das SM86 besser?
Wirklich, für Sprache? Das B58 gefällt mir ja am Gesang ganz gut, aber wäre für so etwas nicht ein SM86 deutlich besser geeignet?
Und meinst Du tatsächlich, dass das Mikro direkt an der Kamera angeschlossen werden soll? Ist das üblich?
Ich habe, wie gesagt, mit einer Sony HDR-CX690E gefilmt und direkt (so, wie das meine Bekannte, von der ich die Sachen geliehen habe, auch macht) daran ein Sennheiser E835S (XLR-Mikrofon mit Adapterkabel XLR -> 3,5mm-Klinke) angeschlossen.
Habe ich es richtig verstanden, dass dynamische Mikrofone keine Phantomspeisung benötigen, Kondensatormikrofone aber normalerweise schon? Phantomspeisung bieten die für mich interessanten Kameras natürlich nicht, daher werde ich mich wohl für ein dynamisches Mikrofon oder für ein Kondensatormikrofon mit eigener Stromversorgung entscheiden müssen.
Beta 58 weil es einfach ist und eine Superniere hat. Sozusagen das bessere SM58. Das SM86 fände ich prinzipiell auch besser, allerdings ist es eben ein Kondensator mit Phantomspeisung.
Ob es üblich ist Ton direkt in die Kamera zu gehen weiß ich nicht, mein Verantwortungsbereich endet in der Regel am Kabel zu Kamera.
Ich denke, dass es viele brauchbare Mikrofone gibt, ich wollte einfach mal die verschiedenen Typen darstellen (Lavalier, Richtrohr, etc.) und ein Paar Beispiele nennen.
Welches er dann nimmt ist ja ihm überlassen, aber dann hat man schon mal ein Paar Begriffe mit denen man Google füttern kann.
Ich habe mir gerade mal die zur Wahl stehenden Kameras angeschaut und frage mich ob ich nicht vielleicht mit Kanonen auf Spatzen geschossen habe
Das SM86 gibt es wohl auch in drahtlosen Varianten, die dann per Batterie mit Strom versorgt werden können, oder?
Vielen Dank für die ganzen Tipps!
Nein, das ist schon bewusst so
Das Budget für eine Sony HDR-FX habe ich nicht zur Verfügung, also ich eine "kleine" Kamera auswählen und damit dann das bestmögliche Ergebnis realisieren (die Filme, die man mit der CX690E produzieren kann, haben mich auch absolut überzeugt). Und an so eine Kamera kann man ja durchaus ein höherwertiges externes Mikrofon anschließen - also mache ich das gerne so.
Jetzt wo Du's sagst - hatte da auch noch gar nicht reingeguckt... Vlt. doch eher ein "einfaches" Ansteckmikro ausm Consumerbereich
Nein, bitte nicht