All-in-one für Home Office
- Ersteller Anfänger
- Erstellt am
- Registriert
- 21 Juni 2005
- Beiträge
- 960
Inzwischen hat ja zumindest bei Canonein kleiner Generationenwechsel statt gefunden.
Gibt es da irgendwelche neuen Erfahrungen und Meinungen?
Die Aufgabenstellung ist nach wie vor unverändert und der Bedarf noch da.
Im Moment nicht gar so dringend, da mein alter PSC nach Reparatur wieder scannt, aber wer weiss schon wie lange...
Gruß
Anfänger
Gibt es da irgendwelche neuen Erfahrungen und Meinungen?
Die Aufgabenstellung ist nach wie vor unverändert und der Bedarf noch da.
Im Moment nicht gar so dringend, da mein alter PSC nach Reparatur wieder scannt, aber wer weiss schon wie lange...
Gruß
Anfänger
jeder hat da seine meinung und kaufstrategie. meine lautet:
nur die absolut billigsten kaufen. der preisverfall ist bei den multis enorm, da ständig neue serien rausgeworfen werden. das letzte multi hab ich durch geizhals gekauft. ein brother.... einfach nur billig im preis und die tinte findet man als refill bei der bucht.
bevorzugte marken will ich mir bei multis nicht leisten. die preispolitik ist einfach ein witz.
nur die absolut billigsten kaufen. der preisverfall ist bei den multis enorm, da ständig neue serien rausgeworfen werden. das letzte multi hab ich durch geizhals gekauft. ein brother.... einfach nur billig im preis und die tinte findet man als refill bei der bucht.
bevorzugte marken will ich mir bei multis nicht leisten. die preispolitik ist einfach ein witz.
- Registriert
- 21 Juni 2005
- Beiträge
- 960
Es macht schon einen Unterschied, ob Du ein Gerät nur dann und wann benutzt oder ob Du täglich damit arbeiten Musst (Bedienung) und ob Du darauf angewiesen bist, mit Hilfe (auch) dieses Gerätes Deinen Lebensunterhalt zu verdienen.
Das macht also (zumindest für mich) schon einen ganz erheblichen Unterschied.
Preis ist insoweit sekundär. trotzdem will natürlich keiner unnötig viel ausgeben. Es muss halt passen.
Und Zeit (zum Nachdenken) ist auch Geld!
Ideen ?
Gruß
Anfänger
Das macht also (zumindest für mich) schon einen ganz erheblichen Unterschied.
Preis ist insoweit sekundär. trotzdem will natürlich keiner unnötig viel ausgeben. Es muss halt passen.
Und Zeit (zum Nachdenken) ist auch Geld!
Ideen ?
Gruß
Anfänger
Volker1965
Active member
- Registriert
- 15 Feb. 2005
- Beiträge
- 3.302
...geht mir genauso. Im Moment habe ich einen Kyocera FS-1000 mit eingebauter Netzwerkarte als "Familien-Laser" am Router hängen. Da lässt es sich bequem vom TP per WLAN drucken. Kaufpreis, gebraucht, inklusive Toner mit ca. 50% Füllstand (lt. Verkäuer) und Fracht ca. 50?. Dazu als all-in-one HP Officejet 5510 (vor ca. 1 Jahr für 55? neu gekauft, war für dne Verkäufer Garantie-Ersatz). Der Officejet hängt auch am Router, aber per USB. Drucken lässt sich also auch hier über das Netz, aber nicht scannen.
Ist eine ziemlich kostengünstige Lösung, aber etwas platzintensiv
- Registriert
- 21 Juni 2005
- Beiträge
- 960
Im Moment steuere ich ziemlich zielstrebig auf einen CANON Laserbase MF6580 zu.
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Multifunctionals/Laser/i-SENSYS_MF6580PL/index.asp
Hauptgrund: kann nicht nur doppelseitig drucken, sondern auch doppelseitig scannen und die Tonerkosten sind noch bezahlbar.
Würde da nicht der doppelseitige Einzug fehlen, dann wäre der neue MF4690 eine preisgünstige Alternative.
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Multifunctionals/Laser/i-SENSYS_MF4690PL/index.asp
Hat von euch schon jemand Erfahrung mit einem dieser Geräte?
Gruß
Anfänger
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Multifunctionals/Laser/i-SENSYS_MF6580PL/index.asp
Hauptgrund: kann nicht nur doppelseitig drucken, sondern auch doppelseitig scannen und die Tonerkosten sind noch bezahlbar.
Würde da nicht der doppelseitige Einzug fehlen, dann wäre der neue MF4690 eine preisgünstige Alternative.
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Multifunctionals/Laser/i-SENSYS_MF4690PL/index.asp
Hat von euch schon jemand Erfahrung mit einem dieser Geräte?
Gruß
Anfänger
Wo liegt das Problem? Bei den vielen anderen Fabrikaten, insbesondere beim Marktführer, ist bei jedem Tonerwechsel eine neue Trommel fällig. Un insbesondere bei günstigen Farblasern übertreffen die Kosten für einen Toner/Trommelsatz regelmäßig den ursprünglichen Kaufpreis des Gerätes. Das fährste mit dem Brother noch günstig...
Der Trend hin zu kleinen Tonerpatronen ist aber in er Tat mehr als ärgerlich.
Für meinen alten Canon-Laser gab es frühjer mal 10.000-Seiten-Kartuschen, irgendwann gab's aber nur noch 6000er. Das war aber noch tolerierbar, weil's die Dinger wenigstens als Originale bei ebay für 10 Euro das Stück gab. Die Kartuschen meines neuen HP-lasers sind nur noch mit 2000 Seiten spezifiziert...und wirklich günstig hab ich die auch noch nicht gefunden.
Ich nutze zur Zeit einen Canon PIXMA MX310 und kann nur sagen: GENIAL !
Fax = standalone
Scanner
Kopierer
Drucker
Patronen kosten dank 4 einzelnen so gut wie nichts.
Allerdings werde ich keine originalen nutzen wenn die erste Ladung leer
ist, ich habe einen Bekannten mit einem Tintenshop, das kostet fast nichts.
Produkt:
http://testbericht.guenstiger.de/produkt/Canon-Pixma-MX310-569353.html
Fax = standalone
Scanner
Kopierer
Drucker
Patronen kosten dank 4 einzelnen so gut wie nichts.
Allerdings werde ich keine originalen nutzen wenn die erste Ladung leer
ist, ich habe einen Bekannten mit einem Tintenshop, das kostet fast nichts.
Produkt:
http://testbericht.guenstiger.de/produkt/Canon-Pixma-MX310-569353.html
@ Upulugutu
Wer sich einen Laser anschafft, weil er ihn auch nutzt - der hat einen an der Waffel, wenn er sich so ein Billigteil mit hohen laufenden Kosten hinstellt.
@ Anfänger
Am besten du wartest noch ein Jahr, dann gibts bestimmt noch mehr Alternativen
Ist nicht böse gemeint, aber so dringend kann es nicht gewesen sein und scheinbar brauchst du das Gerät ja immer noch nicht.
Der Canon sieht übrigens gut aus. Wenn der Preis stimmt und die Verbrauchskosten auch (deinen Verbrauch hast du ja jetzt lange genug messen können) - warum noch lange zögern ?
Wer so wenig druckt, dass er innerhalb der Garantiezeit (oder von mir aus auch in der Abschreibungszeit) nur einen Toner braucht, der fährt damit sicherlich nicht schlecht.
Wer sich einen Laser anschafft, weil er ihn auch nutzt - der hat einen an der Waffel, wenn er sich so ein Billigteil mit hohen laufenden Kosten hinstellt.
@ Anfänger
Am besten du wartest noch ein Jahr, dann gibts bestimmt noch mehr Alternativen
Ist nicht böse gemeint, aber so dringend kann es nicht gewesen sein und scheinbar brauchst du das Gerät ja immer noch nicht.
Der Canon sieht übrigens gut aus. Wenn der Preis stimmt und die Verbrauchskosten auch (deinen Verbrauch hast du ja jetzt lange genug messen können) - warum noch lange zögern ?
Verdongelt?
Was ist das ?
Also bei ink-club und co bekommt man auch "nachgemachte" Patronen.
Ob sie so richtig nachgemacht sind kann ich nicht sagen (der Nachbau ist
meines Wissens nach Verboten) aber zumindestens bekommt man
"andere" Patronen und das für den Canon z.b. über was bei 3 € das Stück.
Was ist das ?
Also bei ink-club und co bekommt man auch "nachgemachte" Patronen.
Ob sie so richtig nachgemacht sind kann ich nicht sagen (der Nachbau ist
meines Wissens nach Verboten) aber zumindestens bekommt man
"andere" Patronen und das für den Canon z.b. über was bei 3 € das Stück.
Schorsch_SH
Member
- Registriert
- 29 Okt. 2007
- Beiträge
- 353
ja die neuen canons haben alle chips an den patronen....da gibts aber so billig china nachbauten, wo man dann den chip umkleben muss und son gefummel....ansonsten kann man die aber auch gut nachfüllen und dann die chip kontrolle (und somit auch die tintenfüllstandsanzeige) abstellen.....das müsste man übrigens auch bei den nachbauten.
problem beim chip umbauen ist einfach, wenn er mal nicht richtig sitzt funktioniert es nicht und man kann den auch sehr leicht kaputt kriegen.
ich setze zu hause ein multifunktions drucker von brother ein. alternativ patronen bekommt man da auch sehr günstig und hat keine probleme damit, weil es keiner chip kontrolle o.ä. gibt bei brother....lassen sich auch wunderbar nachfüllen.
problem beim chip umbauen ist einfach, wenn er mal nicht richtig sitzt funktioniert es nicht und man kann den auch sehr leicht kaputt kriegen.
ich setze zu hause ein multifunktions drucker von brother ein. alternativ patronen bekommt man da auch sehr günstig und hat keine probleme damit, weil es keiner chip kontrolle o.ä. gibt bei brother....lassen sich auch wunderbar nachfüllen.
Ja, aber der Aufwand für Refill hält sich in Grenzen.
Infos gibt es gut komprimiert hier: http://www.hstt.net/
Yep irgendwas war da... aber die Patronen die ich bekomme sind so fertig
wie sie kommen, also nichts abkleben oder so.
Ich meine gehört zu haben das es gereinigte original Patronen sind, die nur refillt
werden... kanns aber nicht beschwören.
Schorsch_SH
Member
- Registriert
- 29 Okt. 2007
- Beiträge
- 353
naja gut wenn die refillt sind, dann muss man nix hin und her bauen ^^
dasproblem mit den ganzen billig patronen ist nur, man weiss selten welche tinte dadrin ist! und die extrem billigen patronen gibts ja nur für drucker, wo der druckkopf fest im drucker ist (permanent druckkopf) und da kann es sehr schnell passieren, dass die düsen schaden nehmen und ständig antrocknen. Da wird schnell ein neue druckkopf fällig und der ist so teuer, wie das gerät selbst.
Daher, wenn man nachbauten kauft, dann nicht die billigsten =)
dasproblem mit den ganzen billig patronen ist nur, man weiss selten welche tinte dadrin ist! und die extrem billigen patronen gibts ja nur für drucker, wo der druckkopf fest im drucker ist (permanent druckkopf) und da kann es sehr schnell passieren, dass die düsen schaden nehmen und ständig antrocknen. Da wird schnell ein neue druckkopf fällig und der ist so teuer, wie das gerät selbst.
Daher, wenn man nachbauten kauft, dann nicht die billigsten =)
