bemymonkey
Well-known member
- Registriert
- 21 Juni 2009
- Beiträge
- 10.139
Hi Leute!
Folgende Situation: Bei meinem X200 verursacht die Benutzung von Flash einen etwa 2W höheren Idle-Verbrauch, bedingt dadurch, dass die CPU nach der Flash-Nutzung nicht mehr in den C4-Idle Modus geht. Mich würde interessieren, ob das bei neueren TPs und anderen Laptops (z.B. Sandy Bridge Geräten) auch so ist.
Testszenario:
-X200 mit meinen normalen Einstellungen (WLAN an, 3/15 Helligkeit, Leistung "Angepasst") im Idle ca. 7W
-Firefox mit Flashblock (Noscript geht auch) aufmachen, immer noch 7W im Idle
-Neuen Tab aufmachen
-Flash-Element aktivieren (z.B. Video oder sonst was)
-Flash Element pausieren, Tab schließen - Idle 9W, kein C4-Fiepen mehr zu hören
-Auf 7W kommt man nur zurück, wenn man Firefox wieder komplett schließt
Bei Chrome ist's noch schlimmer: Sobald man den aufmacht, ist der Idle-Verbrauch auf 9W, vermutlich weil Flash direkt eingebaut ist und direkt beim Browserstart mit "anspringt". Weiss nicht, ob der sich auch mit nem Flashblocker "zügeln" lässt.
Das nervt natürlich ziemlich wenn man unterwegs ist - nach jedem Flash-Video muss der Firefox neu gestartet werden, und Chrome kommt unterwegs erst recht nicht in Frage. 10W vs. 12W Durchschnittsverbrauch ergeben schließlich bei 80Wh Akkukapazität ein Delta von 1h20m (8 Stunden vs. 6h40m).
Habt Ihr Lust/Zeit, das auch mal bei Euren TPs auszuprobieren? Mich würde wirklich sehr stark interessieren, ob das bei neueren CPU-Generationen (Ich vermute zumindest, dass das mit der CPU zusammenhängt, weil ja gerade diese nicht mehr richtig in ihren Stromsparmodus fällt) auch noch der Fall ist...
Vorschlag zum Testen:
1. Stromverbrauch im Idle *ohne* offenen Browser notieren
2. Stromverbrauch im Idle mit offenem Browser (idealerweise nur mit einem blanken Tab offen) notieren
3. Neues Tab => Flash-Video aktivieren => Tab wieder schließen, und dann wieder den Stromverbrauch im Idle notieren
Wäre wirklich super zu wissen, ob das nur bei den älteren Core2Duos so ist, oder auch noch bei neueren Architekturen auftritt.
Folgende Situation: Bei meinem X200 verursacht die Benutzung von Flash einen etwa 2W höheren Idle-Verbrauch, bedingt dadurch, dass die CPU nach der Flash-Nutzung nicht mehr in den C4-Idle Modus geht. Mich würde interessieren, ob das bei neueren TPs und anderen Laptops (z.B. Sandy Bridge Geräten) auch so ist.
Testszenario:
-X200 mit meinen normalen Einstellungen (WLAN an, 3/15 Helligkeit, Leistung "Angepasst") im Idle ca. 7W
-Firefox mit Flashblock (Noscript geht auch) aufmachen, immer noch 7W im Idle
-Neuen Tab aufmachen
-Flash-Element aktivieren (z.B. Video oder sonst was)
-Flash Element pausieren, Tab schließen - Idle 9W, kein C4-Fiepen mehr zu hören
-Auf 7W kommt man nur zurück, wenn man Firefox wieder komplett schließt
Bei Chrome ist's noch schlimmer: Sobald man den aufmacht, ist der Idle-Verbrauch auf 9W, vermutlich weil Flash direkt eingebaut ist und direkt beim Browserstart mit "anspringt". Weiss nicht, ob der sich auch mit nem Flashblocker "zügeln" lässt.
Das nervt natürlich ziemlich wenn man unterwegs ist - nach jedem Flash-Video muss der Firefox neu gestartet werden, und Chrome kommt unterwegs erst recht nicht in Frage. 10W vs. 12W Durchschnittsverbrauch ergeben schließlich bei 80Wh Akkukapazität ein Delta von 1h20m (8 Stunden vs. 6h40m).
Habt Ihr Lust/Zeit, das auch mal bei Euren TPs auszuprobieren? Mich würde wirklich sehr stark interessieren, ob das bei neueren CPU-Generationen (Ich vermute zumindest, dass das mit der CPU zusammenhängt, weil ja gerade diese nicht mehr richtig in ihren Stromsparmodus fällt) auch noch der Fall ist...
Vorschlag zum Testen:
1. Stromverbrauch im Idle *ohne* offenen Browser notieren
2. Stromverbrauch im Idle mit offenem Browser (idealerweise nur mit einem blanken Tab offen) notieren
3. Neues Tab => Flash-Video aktivieren => Tab wieder schließen, und dann wieder den Stromverbrauch im Idle notieren
Wäre wirklich super zu wissen, ob das nur bei den älteren Core2Duos so ist, oder auch noch bei neueren Architekturen auftritt.