[Sammelthread] Interessante Artikel im Netz

Hmmmm... was ist daran denn jetzt so unplausibel? Da ist ja von einer zukünftigen TPM Version die Rede... und auf solche Gedankengänge sind wir doch alle schon sicherlich öfters gestoßen.

Da steht ja nicht, dass auch bisherige Systeme mit TPM Probleme bekommen würden... worauf willst Du denn genau hinaus?
 
Danke. Morgen soll wohl der zweite Teil kommen. Bin gespannt :)
 
Das hier finde ich derzeit auf keiner Onlineseite der Zeitungen SZ, FAZ, SPON: http://www.heise.de/tp/blogs/6/154928

Edit 1:
Interessant: Ixquick, das sich bei der Suche auf Google stützt, findet den Artikel nur, wenn der Titel (Ex-Geheimdienstler schreiben offenen Brief an Obama zu Syrien) vollständig eingegeben wird. Die Folge 'Syrien offener Brief Ex-Geheimdienstler' erbringt kein Ergebnis, egal in welcher Reihenfolge die Stichworte eingegeben werden! Dabei muss man den Artikel schon kennen, um überhaupt auf solche Suchwörter zu kommen...

Edit 2: Selbst 'Ex-Geheimdienstler offen Brief Syrien Heise' ergibt keinen Treffer , bei Bing aber schon.

Muss lukrativ sein, Googles Deal mit den Geheimdiensten
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich lese täglich Telepolis. Zur Überprüfung, was die anderen nicht bringen. Sonst würde ich gar nichts mehr verstehen von dem, was in der Welt passiert
 
:) Danke für den Tipp. Sollte ich vielleicht auch mal reinschauen.
 
Edit 1:
Interessant: Ixquick, das sich bei der Suche auf Google stützt, findet den Artikel nur, wenn der Titel (Ex-Geheimdienstler schreiben offenen Brief an Obama zu Syrien) vollständig eingegeben wird. Die Folge 'Syrien offener Brief Ex-Geheimdienstler' erbringt kein Ergebnis, egal in welcher Reihenfolge die Stichworte eingegeben werden! Dabei muss man den Artikel schon kennen, um überhaupt auf solche Suchwörter zu kommen...

Ixquick ist eine Metasuchmaschine und stützt sich, so habe ich vor einiger Zeit gelesen, auf viele Suchmaschinen _außer_ Google und wendet ein eigenes Bewertungssystem an. startpage.com/de ist eine weitere Domain von ixquick, die sich _nur_ auf Google stützt. Bei Deinen Suchbegriffen oben ist auf startpage der Link zu Heise der erste Treffer.
 
Weil es die grossen Zeitungen nicht bringen, obwohl es uns alle angeht, poste ich das mal hier:

"Auch das Bundesamt für Verfassungsschutz ist mit der NSA unter einer Decke" (Telepolis)
http://www.heise.de/tp/artikel/39/39897/1.html

"Verfassungsschutz spionierte für Geheimdienste - Bundesamt-Chef Maaßen stimmte zu" (Heise)
http://www.heise.de/newsticker/meld...undesamt-Chef-Maassen-stimmte-zu-1956641.html

"Assange: Deutschland soll Druck ausüben" (Heise)
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Assange-Deutschland-soll-Druck-ausueben-1956644.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Die ersten beiden Artikel sind wenigstens bei ARD und ZDF zu lesen gewesen.
 
Interessanter Bericht bei Heise: "NSA-Skandal: Geheimdienst-Whistleblower sehen Grenze zum autoritären Staat überschritten"
http://www.heise.de/newsticker/meld...utoritaeren-Staat-ueberschritten-1970044.html

Passend dazu: Süddeutsche: "NSA speichert Internet-Metadaten bis zu 365 Tage"
http://www.sueddeutsche.de/digital/...hert-internet-metadaten-bis-zu-tage-1.1784677

"...Das fängt an bei den Seiten, die besucht werden, samt dem kompletten Browserverlauf, und geht dem Guardian zufolge bis hin zu spezifischen Passwörten, die benutzt werden."

...

"Die Metadaten, von denen die Rede ist, beziehen sich ausschließlich auf die Nutzung des Internets, nicht jedoch auf Telefondaten. Diese werden aber separat ebenfalls gespeichert - bis hin zu fünf Jahren.

Die gesammelten Metadaten sind in ihrer Gesamtheit dazu geeignet, ein detailliertes Beziehungsgeflecht offenzulegen.

Wie dieses Beziehungsgeflecht aussehen kann, hat die New York Times am vergangenen Wochenende berichtet. Die NSA sei demnach in der Lage, die Daten so auszuwerten, dass sie zum Beispiel folgende Fragen beantworten könne: Mit wem kommuniziert ein Mensch? Zu welchem Zeitpunkt war er an welchem Ort? Mit wem war er unterwegs? Dieses "soziale Netzwerk" der NSA beinhaltet auch Metadaten aus Telefonaten."
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab ich auch schon gelesen. Scheint so, als würden die Geheimdienste all das schon machen, was die Verteidiger dieser Methoden immer mit "Ja, könnte, könnte.." abgetan haben.

Wenn ich all das verfolge, vergeht mir persönlich immer mehr die Begeisterung was technische Innovationen angeht. So weit haben die es schon geschafft :) Bald steigen die Menschen wieder auf die altbewährte Buschtrommel um :D und keiner kauft mehr einen Computer oder ein Smartphone. Dann sehen sie was sie davon haben. Dann ist ihr Modell Wachstum im Eimer und sie haben das geschafft, wovon die Taliban nicht mal zu träumen wagten :)

EDIT: das ist vielleicht auch interessant. Die USA lassen anscheinend keinen freien Journalisten mehr einreisen http://www.heise.de/newsticker/meld...wachungskritiker-nicht-einreisen-1970526.html
 
Zuletzt bearbeitet:
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben