kangaroo72
Forums-Beuteltier²
- Registriert
- 2 Mai 2007
- Beiträge
- 2.028
Hi Leute,
ich habe hier mein NAS mit folgenden Komponenten am Laufen ...
Intel D525 ITX-Mainboard
3Ware 4-Port SATA-RAID-Controller (PCI)
Chenbro 4-Bay-Gehäuse (120W)
Derzeit steht mir leider nur USB 2.0 zur Verfügung .... Für's Backup hätte ich halt ganz gerne USB 3.0 - Der PCI-Slot ist mir halt durch den SATA-Controller verwehrt ...
Ich glaub der einzige Ausweg besteht dann wohl in einem neuen Atom Board ...
Folgende Specs sollte es haben ...
CPU D525, USB 3.0, hätte ich 5 SATA Anschlüsse, könnte ich alle Platten (1x System, 4x Daten (Raid5)) auf'm Board unterbringen ...
Gigabit-NIC ist ja heute selbstredend.
Das ganze läuft bei mir derzeit unter Debian Squeeze - System ist auf einer 2,5" Platte, und die Daten vom RAID 5 wie gesagt auf den anderen 4 Platten im Chenbro.
Vielleicht habt ihr noch 'nen Tip ...
Gruss,
Kangaroo
PS: Atom sollte es schon wg. dem 120W-Netzteil bleiben ...
Ist das die einzige Lösung??
http://geizhals.at/deutschland/642282
ich habe hier mein NAS mit folgenden Komponenten am Laufen ...
Intel D525 ITX-Mainboard
3Ware 4-Port SATA-RAID-Controller (PCI)
Chenbro 4-Bay-Gehäuse (120W)
Derzeit steht mir leider nur USB 2.0 zur Verfügung .... Für's Backup hätte ich halt ganz gerne USB 3.0 - Der PCI-Slot ist mir halt durch den SATA-Controller verwehrt ...
Ich glaub der einzige Ausweg besteht dann wohl in einem neuen Atom Board ...
Folgende Specs sollte es haben ...
CPU D525, USB 3.0, hätte ich 5 SATA Anschlüsse, könnte ich alle Platten (1x System, 4x Daten (Raid5)) auf'm Board unterbringen ...
Gigabit-NIC ist ja heute selbstredend.
Das ganze läuft bei mir derzeit unter Debian Squeeze - System ist auf einer 2,5" Platte, und die Daten vom RAID 5 wie gesagt auf den anderen 4 Platten im Chenbro.
Vielleicht habt ihr noch 'nen Tip ...
Gruss,
Kangaroo
PS: Atom sollte es schon wg. dem 120W-Netzteil bleiben ...
Ist das die einzige Lösung??
http://geizhals.at/deutschland/642282
Zuletzt bearbeitet: