Bildbearbeitung / -archivierung

C

cromsche

New member
Registriert
9 Nov. 2004
Beiträge
495
Seit geraumer Zeit bin ich auf der Such nach einem netten Programm, um meine Fotos zu archivieren und zu bearbeiten.
Für Fotobearbeitung nutze ich imagemagick da dies bei vielen Fotos und einfachen Sachen einfach schnell geht. For-Schleife basteln und fertig. Für grössere Sachen gibt es ja gimp.
Zum betrachen nutze ich feh, wenn es schnell geh muss, oder gqview. Was mir nur noch wirklich fehlt ist eine Archivierungssoftware. Kennt ihr das irgendwas gutes?
Ich habe schon von digikam gehört, was mit kde läuft und irgendwie sträube ich mich noch davor es zu installieren.
Von dem was ich bis jetzt gesehen habe, ist picasa sehr schön, nur leider windows only.
 
Es gibt doch ne Portierung von Picasa, habe ich auf meinem Desktop auch laufen. Findest du hier.

Gruß
Thomas
 
PORNVIEW

edit: Habe gerade noch gesehen, dass Du gentoo nutzt. Pornview kann zwar nicht soviel, braucht aber nur ca. 2 MB Speicher und keine fetten Libarys wie kdelib mit qt oder so.
 
Pornview ist in etwa genauso wie GQview und das gefällt mir besser. Für schnelle Bildbetrachtung ist top. Ich habe erstmal picasa installiert. Leider ist es closed source aber die Funktionen sind einfach klasse.
Ich ordne die Bilder auf der Festplatte so wie ich es möchte und in Picasa bau ich mir dann Sammlungen zusammen und ändere die Bilder ohne das die Originale verändert werden. Das gefällt mir.

Digikam war mir einfach zu gross. Da hätte ich nochmal 10 Pakete nachinstallieren dürfen. Vielleicht kann ja ein digikam nutzer mal seine Meinung dazu posten.
 
Original von darius
picasa kann echt einiges...nur rennt es imho bissl langsam
Zum Vergrößern anklicken....

Da hast du Recht. Mein TP läuft immer mit 600 MHz. Bei Picasa kann ich das nicht machen. Ist aber auch unter Windows recht Hardwarehungrig.
Google hat es ja nur portiert und nicht neu geschrieben. Vielleicht hätte man es so ein wenig optimieren können.
 
jop bei mir meint die CPU von 600 auf 1200 gehen zu müssen wegen Picasa -.-
aber ja wayne...es geht und ist wohl imho die beste lösung. trotz mangelnder performanz
 
ich hab mir picasa grad mal runtergeladen und getestet.
sieht gut aus, nur wird mein tp extremst gebremst.
gibt es da nicht ein weniger ressourcen-hungriges programm, was auch kleine bildbearbeitungen erlaubt - gimp ist mir zu aufwändig?

gruß
 
Picasa läuft mit Wine, daher das etwas problematische Tempo. F-Spot ist noch recht buggy. Bei Ubuntu seit 6.10 und Mint seit 2.0 ist es integriert, aber z.B. bei Mint gibt es massive Probleme bei stinknormalen JPEG's. Habe daher ein "Downgrade" auf gthumb durchgeführt. Für große Sachen ist eh' Picasa besser.
 
Nachdem ich jetzt einmal angefangen habe meine Bilder in Picasa zu sortieren bin ich bei folgenden Fazit:
Die Sortierfunktionen von Picasa gefallen mir gar nicht.
Man kann nach Name, Veränderung und Erstellung sortieren.
Mir persönlich sagt Name am ehesten zu, da ich meine Ordner so sortiert haben (001_foo, 002_bar). Bei Picasa ist das alles komplett durcheinander und bei Datumssortierung ist es noch schlimmer. Leider werden Unterordner auch nicht als Unterordner angezeigt.
Das mit dem Sammlung anlegen klappt auch noch nicht so wie ich es mir vorstelle. Deswegen bin ich gerade dabei Bilder mit Labels zu versehen.
Was ich wirklich vermisse ist in der Ordneransicht ein hierarchischer Modus. Also die Anzeige welcher Unterordner zu dem jeweiligen darüber gehört. Bei Labels wäre das auch ganz gut.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben