X1 Gen 12 - bitte abstimmen.

[mcb]

Ihr dürft diesmal abstimmen welches X1 Carbon getestet wird.

Alle: 32 GB Ram

1. Ultra 7 u CPU + wuxga ips 400 nits

ThinkPad X1 Carbon Gen 12 21KDS00400

ThinkPad X1 Carbon Gen 12 21KDS00400: Prozessor: Intel® Core™ Ultra 7 155U 12 Cores 14 Threads 12 MB Intel® Smart Cache 2x P-Core 1.7 - 4.8 GHz, 8x ...

ok1.de

2. Ultra 7 h CPU + wuxga ips 400 nits

ThinkPad X1 Carbon Gen 12 21KDS00100

ThinkPad X1 Carbon Gen 12 21KDS00100: Prozessor: Intel® Core™ Ultra 7 155H 16 Cores 22 Threads 24 MB Intel® Smart Cache 6x P-Core 1.4 - 4.8 GHz, 8x ...

ok1.de

3. Ultra 7 h CPU + 2,8k Oled 120 Hz Display

ThinkPad X1 Carbon Gen 12 21KDS00000

ThinkPad X1 Carbon Gen 12 21KDS00000: Prozessor: Intel® Core™ Ultra 7 155H 16 Cores 22 Threads 24 MB Intel® Smart Cache 6x P-Core 1.4 - 4.8 GHz, 8x ...

ok1.de

 

[bemymonkey]

Gerade bei Meteor Lake wäre die Stromsparvariante (also U-CPU und Low-Power Display) interessant. Denke das OLED ist bereits mehrfach getestet, oder haben sie da was geändert? Danke fürs Nachfragen

 

[hha81667]

welches X1 Carbon

ich denke es wäre sinnvoll wenn Du noch die Modelle verlinken würdest, da sich die meisten nur anhand der Modellnummer hart run dürften zu beurteilen was dahinter steckt…

 

[Herr Moehre]

Also sofern das OLED nicht auf wundersame Weise 5-10 Watt weniger verbraucht, denke ich, kann auf einen Test verzichtet werden.

Die technischen Daten wären hilfreich, das Googlen nebenher vorhin hatte mich nicht befriedigt

 

[Fabian2602]

Schreib doch einfach die signifikanten Unterschiede auf. Ich meine mich an die folgenden Daten zu erinnern (die Geräte waren kurzzeitig verlinkt):

Alle: 32 GB Ram
1. Ultra 7 u CPU + wuxga ips 400 nits
2. Ultra 7 h CPU + wuxga ips 400 nits
3. Ultra 7 h CPU + 4k Oled 120 Hz Display

 

[mcb]

Ich habe den Text mal angepasst.

 

[Herr Moehre]

Danke

+1 für das Gerät mit dem Ultra 7 und der dicken H CPU mit normalen LCD.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass das Gerät damit signifikant schneller ist, als mit dem Ultra U und würde gerne mal sehen, wieviel die von den maximal 115 Watt TDP zulassen.

 

[ibmthink]

Ich kann mir kaum vorstellen, dass das Gerät damit signifikant schneller ist, als mit dem Ultra U und würde gerne mal sehen, wieviel die von den maximal 115 Watt TDP zulassen.

Das Gerät ist auf eine TDP von 25 W ausgelegt.

Allerdings ist die U-CPU bei Meteor-Lake deutlich weniger spannend. Nicht nur wegen der reduzierten CPU-Kern-Anzahl, sondern auch weil die iGPU der U-CPUs kastriert ist und nur halb so schnell. Intel ARC gibt es nur bei der Core Ultra H-Serie.

3. Ultra 7 h CPU + 4k Oled 120 Hz Display

2.8K OLED, nicht 4K. 4K gibt es bei diesem Modell gar nicht als Auflösung.

 

[Herr Moehre]

Also macht es höchstens die gpu wett..
weil ne sinnvolle Leistungdifferenz bei nur 25 Watt TDP wird man wohl nicht hin bekommen.

 

[mcb]

Bin mal gespannt welches Thinkpad es dann wird.

 

[bemymonkey]

Allerdings ist die U-CPU bei Meteor-Lake deutlich weniger spannend. Nicht nur wegen der reduzierten CPU-Kern-Anzahl, sondern auch weil die iGPU der U-CPUs kastriert ist und nur halb so schnell. Intel ARC gibt es nur bei der Core Ultra H-Serie.

Tatsächlich eine wichtige Info. In der Theorie könnte die H Serie im Akkubetrieb ähnlich weit runter takten, aber das hat Intel in den vorherigen 13+ Generationen ja leider auch nicht hinbekommen

Vielleicht kriegen sie ja dieses Mal die Kurve

 

[mcb]

Bitte kein Unentschieden.

 

[Herr Moehre]

Läuft ja noch bis zum 11.

 

[mcb]

Schieb.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 12 Apr. 2024

Danke für die Beteiligung! Es wird nun Nr. 2 getestet. Hier geht es weiter: https://thinkpad-forum.de/threads/x1-carbon-gen-12.239814/