Akkudiskussion aus ThinCase Projet

[Lokheizer]

Müsste man parallel schalten, aber ich vermute die Ladeelektronik des TPs bekommt das nicht hin, zwei verschieden volle Akkus können ja nicht mit dem gleichen Strom(-stärke) geladen werden.

Li-Ion-Akkus werden mit Konstantspannung geladen und nehmen sich ihren Strom selber.
Aber das zusammenschalten verschieden voller Akkus wird gewaltig knallen.

 

[Raph]

Aber das zusammenschalten verschieden voller Akkus wird gewaltig knallen.

Was davon würde denn explodieren, die Akkus oder das TP? Wenn die Akkus genau gleich voll wären, würde es dann gehen?

 

[Phil2009]

Was davon würde denn explodieren, die Akkus oder das TP?

Ist das für die Qualität der Explosion nicht irgendwie unerheblich?

 

[Lokheizer]

Was davon würde denn explodieren, die Akkus oder das TP? Wenn die Akkus genau gleich voll wären, würde es dann gehen?

Das TP sicher nicht, das "sieht" nur einen Einbruch auf einen niedrigeren Spannungspegel im Moment des Zusammenschaltens. Aber zwischen den Akkus können je nach Ladedifferenz gewaltige Ausgleichsströme fließen und man kann nur hoffen, dass die in den Akkus integrierten Schutzschaltungen sofort abschalten.

Natürlich kann man fast gleich volle Akkus zusammenschalten. Aber das funktioniert nicht in Verbindung mit den Laptops. Denn was machst du mit den Anschlüssen für den SM-Bus? Wenn die auch parallel geschaltet werden gibt es sicherlich Spaß wenn beide Akkucontroller gleichzeitig senden wollen.

 

[think_pad]

Ich würde den altbekannten Matrix-Bildschirmschoner verwenden.

Is nich mehr angesagt, man geht wieder back to the roots...: http://www.chip.de/downloads/BlueScreen-Screensaver_22706796.html

Genau, in Verbindung mit Bombenpiepsding, Antenne und rotem Schalter mit Hülle wäre es sehr sehr geil

Mhm.

Das irgendetwas nicht stimmte, merkte Super-Agent Jakobus, als ein Vögelchen plötzlich tot vom Baum fiel und sein Zigarillo im linken Mundwinkel grundlos erkaltete. Er verzog keine Miene, war jedoch lange genug dabei, um zu wissen, dass das Rote-Zahl-Runterzählding zusammen mit dem Bombenpiepsding kein wirklich gutes Ding war. Hier blieb nichts mehr zu tun! Es blieben exakt noch 13 Sekunden zum Verschwinden, und zwar am Besten zu Larissa, um sich ihren schönen Körperdingens aus der Nähe anzusehen...

Aber das zusammenschalten verschieden voller Akkus wird gewaltig knallen.

Nicht, wenn man es mit Dioden absichert.

Natürlich kann man fast gleich volle Akkus zusammenschalten. Aber das funktioniert nicht in Verbindung mit den Laptops. Denn was machst du mit den Anschlüssen für den SM-Bus? Wenn die auch parallel geschaltet werden gibt es sicherlich Spaß wenn beide Akkucontroller gleichzeitig senden wollen.

Man kann alle sechs Kontakte über ein Relais umschalten, welches man in einem leeren Standardakku verbaut, und aus dem zwei sechsadrige Kabelstränge mit Akku-Buchsen führen.

 

[Lokheizer]

Nicht, wenn man es mit Dioden absichert.

Macht 0,7 V Spannungsabfall (Si) oder 0,3 V Spannungsabfall (Schottky). Sehr sinnvoll, vor allem, weil damit ein Laden unmöglich ist.

Man kann alle sechs Kontakte über ein Relais umschalten, welches man in einem leeren Standardakku verbaut, und aus dem zwei sechsadrige Kabelstränge mit Akku-Buchsen führen.

Damit floatet dann kurzzeitig SCL und SCK, was sicherlich zu lustigen Busfehlern führen wird sofern die Pullups nicht niedrig genug sind. Außerdem: Was passiert, wenn das Notebook aus dem Cache die falsche Busadresse sendet (nicht alle Ladecontroller haben diesselbe I2C-Adresse!)? Richtig, es kommt natürlich keine Antwort mehr.

Das ist alles schöne Theorie, aber hat mit Praxis nix zu tun. Schonmal was mit Ladecontrollern und I2C-Bus gebastelt?

 

[think_pad]

Das ist alles schöne Theorie, aber hat mit Praxis nix zu tun. Schonmal was mit Ladecontrollern und I2C-Bus gebastelt?

Nö, ist ja auch gar nicht notwendig: Wenn man einen Akku wechseln kann, gibt es auch eine simple Schaltung, die den Wechsel simuliert. Auf diese Art erspart man sich Ladecontroller und I2C-Bus, und macht das, was das ThinkPad ohnehin erwartet.

 

[Lokheizer]

Nö, ist ja auch gar nicht notwendig: Wenn man einen Akku wechseln kann, gibt es auch eine simple Schaltung, die den Wechsel simuliert. Auf diese Art erspart man sich Ladecontroller und I2C-Bus, und macht das, was das ThinkPad ohnehin erwartet.

Wenn man Das Thinkpad zwingt die Adresse neu zu erfragen ist das bestimmt kein Problem. Aber wenn, dann ohne Dioden und Relais sondern mit den modernen Vertretern davon.

 

[hha81667]

Müßige Akkudisskussion von hier ausgelagert.

 

[Lokheizer]

Müßige Akkudisskussion von hier ausgelagert.

Ich fand, das passte gut in den Thread. Schließlich geht es um interessante Realisierungsvorschläge zu dem Thema. Aber hier ist es natürlich auch gut aufgehoben.

 

[Jakobus]

Zitat von think_pad:
Das irgendetwas nicht stimmte, merkte Super-Agent Jakobus, als ein Vögelchen plötzlich tot vom Baum fiel und sein Zigarillo im linken Mundwinkel grundlos erkaltete. Er verzog keine Miene, war jedoch lange genug dabei, um zu wissen, dass das Rote-Zahl-Runterzählding zusammen mit dem Bombenpiepsding kein wirklich gutes Ding war. Hier blieb nichts mehr zu tun! Es blieben exakt noch 13 Sekunden zum Verschwinden, und zwar am Besten zu Larissa, um sich ihren schönen Körperdingens aus der Nähe anzusehen...

Anhang anzeigen 90537

 

[Lpz3sn]

so lange man einen ultrabay noch dran hat, geht das umschalten vermutlich problemlos... hab jetzt aber keine lust das auszuprobieren... normal meckert nur die akkuüberwachung... aber was solls... ist halt so, als ob man im betrieb den akku tauscht... davon geht normaler weise die welt nicht unter.

 

[Lokheizer]

[..] als ob man im betrieb den akku tauscht... davon geht normaler weise die welt nicht unter.

So wie think_pad das lösen wollte ist es eben nicht gleich als wie wenn man den Akku tauscht.

 

[Lpz3sn]

davon abgesehen könnte man gleich zu 2 8000mAh 6s LiPos greifen... da hat man 22V 16Ah... bevor der thinkpadakku überhaupt belastet wird ^^

 

[Raph]

Warum so kompliziert?
2 Akkus geschaltet an einen Umschalter und der Umschalter kann zwischen Akku 1 und Akku 2 umschalten sodass es keine Explosionen, Feuerwerke oder tote Akkus gibt.

 

[supertux]

@Raph:da brauchst du aber noch einen Slice- oder Ultrabayakku zum Puffern, sonst produzierst du einen schönen ultrakurzen Stromausfall
Dann ist aber rein theoretisch sogar ein Betrieb mit beliebig vielen Akkus möglich,
man muss nur sicherstellen, dass das Aktivieren eines Akkus alle Anderen am selben Anschluß deaktiviert und immer ein anderweitig angeschlossener Akku die Pufferung für die Zeit des Umschaltens übernimmt

 

[Raph]

@Raph:da brauchst du aber noch einen Slice- oder Ultrabayakku zum Puffern, sonst produzierst du einen schönen ultrakurzen Stromausfall
Dann ist aber rein theoretisch sogar ein Betrieb mit beliebig vielen Akkus möglich,
man muss nur sicherstellen, dass das Aktivieren eines Akkus alle Anderen am selben Anschluß deaktiviert und immer ein anderweitig angeschlossener Akku die Pufferung für die Zeit des Umschaltens übernimmt

Genau das meinte ich ja. Ich habe das mit dem Pufferakku ja schonmal vorher geschrieben und war gestern zu faul es nochmal extra zu schreiben. Da reicht z.B. ja auch ein Ultrabayakku mit kaum Kapazität, so 10WH oder sowas, wnen man ihm nach dem Switchen wieder rausholt oder deaktiviert.

 

[Lpz3sn]

Ich bin der meinung mich dunkel erinnern zu können, dass das thinki den zusatzakku zuerst leer macht

 

[supertux]

... und ich denke eine dunkle Erinnerung zu haben, dies zumindest unter Linux (mit TLP? ) konfigurieren zu können.

 

[Mornsgrans]

Ich bin der meinung mich dunkel erinnern zu können, dass das thinki den zusatzakku zuerst leer macht

Erinnere Dich "hell" daran, dann liegst Du richtig.