[Benchmark]B590 - Intel HD3000 - Single vs. Dual-Channel Ram

ph1driver

Member
Themenstarter
Registriert
6 Mai 2010
Beiträge
95
Hier ein schneller überblick was der Dual-Channel Betrieb an Performance zuwachs bringt.

Wie man auf den Screenshots sehen kann gibt es eine beachtliche Steigerung der Frames. Selbst der CPU Test Profitiert davon.

edit: 2X2 GB Dual-Channel Test hinzugefügt, und Resident Evil 5 Benchmark mit 4GB Single und 4GB Dual-Channel.
 

Anhänge

  • 4GB Single.PNG
    4GB Single.PNG
    24,4 KB · Aufrufe: 47
  • 8GB Dual.PNG
    8GB Dual.PNG
    18,8 KB · Aufrufe: 53
  • 4 GB Dual.PNG
    4 GB Dual.PNG
    24,6 KB · Aufrufe: 29
  • 4GB Single.jpg
    4GB Single.jpg
    99,6 KB · Aufrufe: 38
  • 4GB Dual.jpg
    4GB Dual.jpg
    100,5 KB · Aufrufe: 35
Zuletzt bearbeitet:
Ja, aber erst ende der Woche (hoffe ich), da ich keine 2X2 hier habe. Sollte aber an der Performance nichts ändern.
 
Resident Evil Benchmark und 3D Mark 2003 mit 2X2 GB hinzugefügt.;)

In der HD3000 steckt also einiges an Performance.:thumbsup:
 
Im Normalfall sollte das 0 machen ob 2x2, 2 x4 oder 2x8GB.

Wichtig ist hierbei welches OS, welche CPU und vorallem ob der ram 1066, 1333 oder 1600er ist.

Das natürlich Dualchannel fast doppelte Leistung als Singlechannel bringt ist verständlich ;)

Aber jo die HD hat gut Wumps .. spiel aufm x200i (i3, 2x8gb 1333er, Win8) gelegentlich StarCraft2 und die packt auch 1920x1080 (okay alles low ^^) problemlos.

Grüße
 
Das stimmt, wie man an meinen Screenshots ja sehen kann ist der Unterschied zwischen 2X4 und 2X2 ja marginal. Ram ist im Übrigen 1333er.
 
Marginal == Tolleranz die beim Benchmarken entsteht .. das normal :)

Jo .. ich orga mir am WE mal 2x4GB 1600er DDR3-Ram und dann benchmark ich mit den 16gb 1333er und den 8GB 1600ern mal :)

Grüße
 
Der Unterschied zwischen 1333 und 1600 würde mich auch Interessieren.:thumbup:
 
Denke dürfte soviel % bringen wie 1333 und 1600 auseinander liegen :P Ego 15-20% erhoff ich mir / denke ich.

Grüße
 
Bin auf jeden Fall gespannt. Kann ich leider selber nicht Testen, da ich nur einen 1333 und einen 1600 4GB Riegel habe.
 
Ja aber auch da sollte die prozentuale Verbesserung von 10-15-20% da sein. Auch wenn die Karte ansich langsamer laufen sollte weil single Channel.

Grüße
 
@ph1driver: den Titel Deines Beitrags kannst Du selbst ändern - und zwar, wenn Du beim editieren auf den Button "erweitert" drückst. Sollte das wider Erwarten nicht funktionieren, einfach nochmal kurz Deinen Thread melden.
 
Södele hier schon mal ein Teil meiner Ergebnisse:

3DMark Vantage. 1333er Ram:

IceStorm: Insgesamt 29308 Punkte, GraphicScore 31901 PysicsScore 22819
CloudGate: Insgesamt 2429 Punkte, GraphicScore 2607 PysicsScore 1962

** EDIT ** Irgendwas is schiefgelaufen ;) Daten sind identisch . Ich teste es zuhause noch mal

Als System ist das x220i unten. 2 x 2.1GHz + HT, 256er Samsung 840er Basic-SSD. 1280x800er Auflösung beim Benchmark.

Entweder heute oder morgen kommt mein 1600er (auch 2 x 8GB) dann mach ich den 2ten Benchmark.

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Welche Treiberversion hast du denn für die HD3000 Installiert? Habe den 9.17.10.3062 vom 27.03 drauf.
 
Du stellst frage :D Sekunde ^^

Das müsste 9.17. 10.2843 sein vom 21.08.2012

Update auf deine Version brachte genau: 0 ;) Sind nahezu identische Werte.

Grüße

**EDIT**

Oben die Werte zum vergleich mit dem 1600er Ram eingetragen.

**EDIT**

Okay .. auch wenn beide Geräte ansich 1600er können sollten sind sie vom Bios gedeckelt .. bringt also 0 ;(
 
Zuletzt bearbeitet:
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben