Kann man so sagen und wenn ich mir einposters Kommentare so anschaue, dann schießen hier ein paar übereifrige Wiki-Mitstreiter wohl ab und an recht gerne über's Ziel hinaus
Na, einen Fehler oder ein Satz ist gut. Da schliessen sich komplette Artikel vollkommen aus oder sind überhaupt noch nicht vorhanden :facepalm:. habe ich mich gestern darüber aufgeregt, unglaublichNa dann mach doch mit Helios.
Wenn du in der Wikipedia einen Fehler gefunden hast, dann musst du ihn nicht behalten, sonder darfst ihn korrigieren!
Gerade qualifizierte Autoren braucht die Wikipedia, da würdest du bestens ins Profil passen (jetzt wo du ja Zeit hast).
. Benutze nur noch das englische Wiki, falls überhaupt. Andernfalls greife ich auf verlässlichere Quellen zurück..
). Da du in deinem Physik-/Mathematikstudium bestimmt mit LaTeX in Kontakt gekommen bist hast du ohnehin die halbe Miete für mathematische/physikalische Artikel (Formeln) schon beisammen, denn die Wikipedia benutzt LaTeX-Syntax für Formeln.
Nein, perfekt muss es ja nicht sein. Aber es kann auch nicht sein, das massiv relevante Informationen überhaupt nicht erwähnt oder unterschlagen werden.
Ja, da haste wohl recht. Besser den Artikel neu verfassen als etliche Fehler korrigieren zu wollenNa, dann rentiert sich die Mitarbeit doch doppelt. Einen Artikel komplett neu zu verfassen ist sogar noch besser als ein paar Fehler in älteren zu korrigieren!
Was du mit "sich ausschließenden" Artikeln meinst verstehen ich nicht, und die verlässlichere Quelle musst du auch erst kennen.
Das ist zum Beispiel eine Sache für die ich die Wikipedia oft nutze: einfache Literaturrecherche. Am Ende eines Artikels ist meist weiterführende Literatur verlinkt, da stehen die Standardwerke zu einem bestimmten Thema oft mit dabei.
Und kompliziert ist die Mitarbeit bei der Wikipedia überhaupt nicht, das ist im Grunde genauso "schwierig" wie der Standard-Editor hier im Forum (und den können hier die meisten wahrscheinlich bedienen, du sowieso Helios
. Und ja, LaTex kenne ich schon. Schaue mir bei Gelegenheit die Sache mal genauer an. Habe ja schon Accounts bei den englischen sowie deutschen Wiki .
Ist mir schon bewusst. Aber nicht unzählige von fehlerhaften Artikel zu korrigieren und ergänzen. Und dann noch Wiki unterstützen? Bestimmt nicht mit mir :facepalm:! Und ich hoffe, dies wird auch respektiert. Dann leiste ich meinen Beitrag in erster Linie im englischen Wiki.
Wie erwähnt, ist mir bewusst. Und ist doch wohl noch meine Sache, ob ich mich beschwere oder nicht. Schliesslich wird in diesem Thread nachgefragt, ob man Wiki unterstützt. Und für mich gibt es zu viele Gründe dagegen. Beispiele habe ich genannt. Würde ich alle Fehler ausmerzen wollen, welche ich in den letzten Tagen entdeckt habe, wäre ich wohl noch in einem Jahr daran.
Danke für die Info!
Meine Rede
.
