X6x HowTo: Mehr Power fürs X und T - Pinmod an X61(s) inkl. Tablet und T61

diablo666

Moderator a.D.
Themenstarter
Registriert
2 Nov. 2009
Beiträge
4.443
Moin!

Hat euch euer X61, X300, R61 oder T61 zu wenig Rechenpower - Hier kommt die Lösung! Wiki Link

Vielleicht erinnert ihr euch ja noch an den Pinmod für die T4x für einen FSB von 533MHz (133MHz). Im Grunde ist das hier nix anderes, nur wird hier der FSB von 800MHz (200MHz) auf 1066MHz (266MHz) gesteigert. Ich hatte übrigens vor eineinhalb Jahren schon einmal die Idee dazu.

Damit laufen folgende CPUs wie folgt:
CPU Model

L7100**
Originaltakt

1,2GHz
Original FSB

200MHz
OC Takt

1,60GHz
OC FSB

266MHz
max. OC Takt (Dual IDA)

1,86GHz
L7300*1,4GHz200MHz1,86GHz266MHz2,13GHz
L7500**1,6GHz200MHz2,13GHz266MHz2,40GHz
L7700**1,8GHz200MHz2,40GHz266MHz2,66GHz
T7100
T7300*
1,8GHz
2,0GHz
200MHz
200MHz
2,40GHz
2,66GHz
266MHz
266MHz
2,66GHz
2,93GHz
T7500*
T8300**
T9300***
T9500*
2,2GHz
2,4GHz
2,5GHz
2,6GHz
200MHz
200MHz
200MHz
200MHz
2,93GHz
3,20GHz
3,33GHz
3,46GHz
266MHz
266MHz
266MHz
266MHz
3,20GHz
3,46GHz
3,60GHz
3,73GHz

* erfolgreich getestete CPU ohne Spannungserhöhung
** mehrfach erfolreich getestete CPU ohne Spannungserhöhung
* wahrscheinlich Spannungserhöhung erforderlich
** eingeschränkt Erfolgreich: mit Spannungserhöhung
*** eingeschränkt Erfolgreich: mit Spannungserhöhung, vermutlich starke Temperaturprobleme im X61


Die Wahrscheinlichkeit erfolgreicher Durchführung hängt stark von der verbauten CPU ab. Prinzipiell gilt: ja kleiner die Ausgangstaktrate der CPU ist, desto sicherer ist es, dass die Spannung der CPU auch noch für den Höchst Oc Takt ausreicht. (L und T CPUs sind hier aufgrund anderer Spannungsbereiche zu unterscheiden). Desweiteren besteht die Möglichkeit bei CPUs mit nicht ausreichendem Spannungsintervall, die maximale Spannung per Drahtbrücke (bei gesockelter CPU --> T61 und R61) am CPU Sockel oder direkt per Brücke am Spannungswandler (siehe hier und hier) zu erhöhen.


Was wird benötigt
  • Schraubendreher zu Schrauben lösen
  • Glasfaserstift
  • Teppichmesser alternativ Lötkolben mit feiner Lötspitze inkl. ruhiger Hand
  • 667 oder 800er DDR2 SoDimm mit veränderlichen SPD (meiner Erfahrung nach sind Speicher mit FRU selten geeignet)
  • SPD Tool bzw./ in Verbindung mit "rweverything" oder Linuxkenntnisse (SPD EEPROM Zugriff mit Linux)
  • ganz wichtig: etwas Risikobereitschaft
optional: Wärmeleitpaste, Pinsel, Staubsauger, Ultrabase X6 (zum Testen des Boards vor dem Einbau ins Gehäuse)

Was ist zu tun?

Arbeitsspeicher umflashen

Mit dem FSB wächst auch der Takt des Ram um 33%, was dazu führt, dass 667er und 800er Ram anschließend auf 888MHz läuft. Dies kann oftmals aber zuviel für den Speicher sein. Bluescreens und/ oder Grafikfehler wären die Folge. 533er Ram hingegen würde auf 711MHz laufen... also wird einfach 667er oder 800er Ram auf 533er umgeschrieben. 711 Mhz (533 x 1,33) sind innerhalb der Spezifikationen des 800er und leicht außerhalb des 667er Ram --> sollte laufen.
Zum Umflashen benötigt

1. Thinkpad am besten nur mit einem Riegel bestücken und hochfahren
2. Speicher Freischalten per RWEverything: Anleitung
3. SPD Tool starten und das Modul auslesen (Read module x) und Sicherung erstellen (Save), falls etwas schief gehen sollte
4. die folgenden Parameter ändern (so läuft mein Speicher zumindest problemfrei). Falls irgendwem eine "schlechte" Einstellung ins Auge fällt, dann bitte mitteilen.
Mein Speicher läuft seit längerem problemfrei (.txt in .spd umbenennen, funktioniert nur mit einem 4Gb Riegel): Anhang anzeigen 4GB Komputerbay diablo666.txt
  • SDRAM Cycle time at Maximum Supported CAS Latency 3.75 ns (267 MHz)
  • SDRAM Access from Clock 0.40 ns
  • CAS Latencies Supported 5,6
  • Minimum Clock Cycle at CLX-1 3.75 ns (267 MHz)
  • Maximum Data Access Time (tAC) from Clock at CLX-1 0.40 ns
  • Minimum Clock Cycle at CLX-2 3.75 ns (267 MHz)
  • Maximum Data Access Time (tAC) from Clock at CLX-2 0.40 ns
  • Minimum Row Precharge Time (tRP) 18.75 ns
  • Minimum Row Active to Row Active delay (tRRD) 7.5 ns
  • Minimum RAS to CAS delay (tRCD) 18.75 ns
  • Minimum Active to Precharge Time (tRAS) 56 ns
  • Write recovery time (tWR) 18.75 ns
  • Internal write to read command delay (tWTR) 11.25 ns
  • Internal read to precharge command delay (tRTP) 11.25 ns
  • Minimum Active to Active/Refresh Time (tRC) 75.00 ns
5. Das Ergebnis schaut bei mir so aus: timings neu.JPG
6. Wichtig: Edit --> Fix Checksum, sonst fährt die Kiste nicht mehr hoch
7. Modul beschreiben durch: File --> Write --> Module x (Kommt es zu Fehlermeldungen beim Verifizieren ist das Eeprom mit hoher
Wahrscheinlichkeit schreibgeschützt und ggf. ungeeignet.

Tipp: Sollte danach kein Rechner mehr mit dem Speicher hochfahren gibt es auch eine Lösung: Einfach die Pins 193 bis 200 freilassen (siehe Beitrag von tcone), den Rest mit Tesa abkleben und den Ram während des Betriebs einstecken ;) Keine Angst: hat bei mir schon etliche Male funktioniert.
HYS64T32000HDL-3.7-B-pinout.jpg

Tipp II: in der Regel reicht es nur einen der beiden Riegel umzuschreiben. Der zweite Riegel taktet normalerweise nur so schnell wie der umgeschriebene.

Desweiteren nennt uns wileE in seinem Post einen Speicher (Kingston KVR667D2S5/2G), der ganz ohne Umflashen problemlos läuft. Das kann ich soweit bestätigen. Kingston KVR667D2N5/2G macht nach Aussage von der_Lucas ebenfalls keine Probleme.


Pinmod

Dieser Eingriff ist seit neuester Erkenntnis nicht mehr nötig: der FSB erhöht sich nach Einsetzen einer DELL WLan Karte von 200 auf 266MHz bzw. durch Kurzschluss von Pin 24 und 52 am linken mPCIe Slot. Mehr dazu im Beitrag von sephi23. Der Arbeitsspeicher muss dennoch wie gehabt umgeflasht werden. Die obige Tabelle behält weiterhin ihre Gültigkeit.

X61

Der Hauptteil des Mods ist eigentlich recht simpel und theoretisch auch umkehrbar (Pin wieder anlöten oder Leiterbahn flicken)
  1. Mainboard ausbauen, da sich der Taktgeber (SLG8LP564) in der Nähe des Simslots auf der Unterseite des Boards befindet
  2. Zu diesem Zeitpunkt empfiehlt es sich die Wärmeleitpaste der CPU zu erneuern und den Lüfter zu reinigen
  3. Taktgeber suchen
  4. Pin 7 suchen und entweder ablöten, oder Leiterbahn wie folgt kappen:pincut.jpg
  5. Dazu mit einem Schraubenzieher den Schutzlack über der Leiterbahn vorsichtig entfernen und anschließend beherzt die Bahn mit dem Messer (Stelle siehe Bild) kappen. Aber bitte nicht so extrem wie im Bild, "manchmal ist weniger mehr".
  6. Board wieder einbauen

T61
  • ähnlich zum X61
  • beim T61 sitzt der Taktgeber an anderer Stelle, siehe Post von quaentchen
  • durch gesockelte CPU besteht die Möglichkeit die Spannungen ( gezielter Overvolt und Undervolt) am CPU Sockel durch Drahtbrücken vorzunehmen, siehe hier
  • OV und UV sind natürlich auch bei T61 mit Standardtakt möglich. Somit ist es möglich die niedrigst mögliche Spannung von 0,85V, 0,9 oder 0,95V zu untertreffen.


Auswirkungen

Performance
  • Ein X61Tablet mit L7500 @ 2,4GHz ist leicht langsamer als ein T9300:
  • WLI.JPGCPUz.JPG
  • tcones Rechenknecht X61 mit T7300 @ 2,93GHz ist deutlich schneller
  • ein X61 mit T8300 @ 3,46GHz rennt allen C2D und mit Sicherheit auch einigen I-Cores davon. X61 T8300 WLI.JPG
Stromverbrauch
  • im Idle ist keinerlei Mehrverbrauch festzustellen
  • unter Volllast büßt man vielleicht ein paar Minuten ein

Temperatur
  • hier ändert sich schon einiges im Vergleich zum untervolteten Originalzustand: mit Prime95 (small FFTs) bekomme ich nach einigen Minuten ca. 90°C hin
  • im Vergleich zum Originalzustand mit Originalspannungen dürfte sich nicht so viel ändern, da die CPU (in meinem Fall L7500) bei regulären Maximaltakt immer noch etwas untervoltbar (1,00V) ist.

Grafik
  • durch den schnelleren Ram steigert sich die Grafikperformance ein wenig.
  • habe ich den Ram mit 888MHz betrieben, kam es immer zu Grafikproblemen

Erfolgsmeldungen (27)
  • von Der_Lucas an einem X61 mit T7300
  • von Thomebau an einem X300 mit L7100
  • von Marteng an einem X61 mit T7300
  • von wileE an einem X61 mit T7300
  • von quaentchen am T6x
  • von tcone an X61s mit L7500
  • von Twisted Mind am X61 mit T7300
  • von xorpaul an gleich 2 X61s mit L7500
  • von Tiarez an einem X300 mit L7100
  • von Nx2 an einem X61T mit L7500
  • von GamecollectorX an einem X61s mit L7500
  • von nureinnarr an einem X61T mit L7500 und X61s mit L7300
  • von mifritscher an einem X61T mit L7500
  • von felix1 an einem X61s mit L7500
  • von mac4tp an einem X61s mit L7500
  • von M3ph15t an einem X61T mit L7500
  • von leromarinvit an einem T61 mit T9800 (Apple OEM E8335)
  • von haarp an zwei X61T mit L7500
  • von mysummerof69 an einem X61 mit T7300
  • von turbienchen an einem X300 mit L7100
  • von -=seb=- an einem X300 mit L7100
  • von jp776 an zwei X300 mit L7100
  • von Stitch626 an einem X61 mit T7100
  • von crurer an einem T61 mit T8100 (inkl. Sockel Voltmod)
  • von Freakgies an einem T61 mit T8100
  • ich selbst an einem X61s (L7500), und 3 X61T Boards (3x L7500), einem X61 (T8300) und [edit 12/2023] an einem T61 14,1 :D
Fehlversuche (3)
  • von ixi an einem X61 mit T7300
  • L0nestar an einem L7500 im X61T
  • Revox an einem L7700 im X61T

Hinweise

  • Da die Standarkühler im X61s und Tablet nicht die Besten sind, empfiehlt es sich einen solchen zu verbauen. Durch die dickere Heatpipe und die CPU Kontaktfläche aus Kupfer sind bis zu 15°C niedrigere Temperaturen bei Volllast zu verzeichnen. Desweiteren läuft der Lüfter auch ruhiger.
  • Weiterhin empfiehlt es sich RmClock vor dem Pinmod zu deaktivieren, da nach dem Mod höhere Spannungen benötigt werden und ihr sonst erst unnötig Bluescreens bekommt.
  • Bei Verwendung von Throttle Stop sollte RmClock vorher geschlossen werden.

Solltet ihr eure Hardware zerschießen oder was weiß ich, übernehme ich keine Haftung, ihr seid selbst für euer Tun verantwortlich ;)

Falls irgendeine Stelle nicht ausführlich genug oder zu ungenau ist, dann teilt mir das bitte mit.
Wenn ihr Probleme habt den Speicher zu flashen, oder softwaremäßig irgendwo nicht weiter kommen solltet, dann schickt mir eine PN und wir versuchen das Problem, so es der Terminplan zulässt, per Teamviewer zu lösen :)

Falls alles zu eurer Zufriedenheit laufen sollte, wäre ein Drücker auf den Danke Button ganz nett :)

Gruß, David
 

Anhänge

  • timings.JPG
    timings.JPG
    16,2 KB · Aufrufe: 363
  • CPUz.JPG
    CPUz.JPG
    56,5 KB · Aufrufe: 515
Zuletzt bearbeitet:
Es Liegt wohl am Speicher, Glück gehabt, mit Corsair Ram kame ich zumindest 1mal Bis in Windoof, wenn auch nur Mit Leichten Bildfehlern (gut der ist auch Ungeflasht)
Scheint so als Ob der FSB Takt nun mit 266Mhz Stimmt. (laut CPU-Z)
Warum er allerdings bei einem Multi von 6 Bleibt (CPU Z Zeigt 6-8 An, er verwendet auch unterlast nur den 6er)verstehe ich nicht ...
Anderes Bios Benötigt ?

Hat noch jemand sonst 2 X 1GB DDR2 Rumliegen (Am besten schon Ungeflasht?)

LG
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit akku und Speedstep geht das ganze, danke :)

Den Corsair Speicher möchte ich Ungern opfern, wird eigendlich wo anders benötigt.
Giebt es noch andere settings auf die ich den Ram Umflashen Könnte, damit er mit glück läuft ?

LG
 
Hallo, nochmal eine Frage an die Übertakter-Experten...
Ich habe mir jetzt einen T8300 besorgt. Erstmal ohne VoltMod eingebaut -> nur schwarzer Screen.
Dann wie quaentchen VID2 + VID3 gesetzt -> fährt hoch
Okay, in RMClock geschaut, welche Spannungen zur Verfügung stehen - genau wie beim T9300: 1,0625V - 1,25V
Also sollte er ja laut intel-Spannungstabelle bei eingestellten 1,25V mit 1,3V laufen.
Bei 12x (3,2 GHz) mit eingestellten 1,25V läufts primestable.
Für 1,3V wird aber laut intel-Tabelle nur der VID2 benötigt, also habe ich die VID3-Brücke wieder entfernt, um mehr Spannungswerte zur Verfügung zu haben.
Hochfahren klappt auch, nur bricht jetzt bei 12x (3,2 GHz) mit eingestellten 1,25V Prime sofort ab (beide Threads!)
D.h. doch, dass er jetzt weniger Spannung bekommt, obwohl es laut intel-Tabelle gleich sein müsste?!

Zeigen vielleicht RMClock und CPU-Z die Spannung falsch an?

Edit:
Habe mal logisch überlegt... ;) und kam zu folgendem Ergebnis: CPU-Z und RMClock zeigen scheinbar 0,1125V zuviel an.
Eine Auffälligkeit gab es bei dem Test gestern nämlich auch noch:
Wenn ich mit Mod VID2+3 von 1,225V (primestable bei Multi 11x) auf 1,2125V runterging gab es schlagartig einen Bluescreen... als wäre die Spannung hier sehr stark eingebrochen.

Ein starker Spannungseinbruch tritt nämlich auf, wenn man von 1,1125V (mit VID2+3 = 1,2625V) auf 1,1V (mit VID2+3 auch 1,1V) runtergeht.

Dann passt es nämlich auch, dass es bei eingestellten 1,25V Unterschiede zwischen VID2+3 und VID2 gibt.
1,25V - 0,1125V = 1,1375V mit VID2+3 -> 1,2875V
1,25V - 0,1125V = 1,1375V mit VID2 -> 1,1875V

Werde das morgen wohl nochmal ausführlich testen...


Edit2:
Aaah, gerade hab ich das hier entdeckt!
http://thinkpad-forum.de/threads/31786-Corespannung-senken/page6
Da schreibt jemand, man könnte in RMClock auf "Mobile" umstellen, und die Spannungen würden dann 0,1125V niedriger angezeigt werden... :D Oh Mann.


Edit3:
Das würde ja dann heißen, dass mein T9300 mit nur 1,1875V stabil mit 12x (3,2 GHz) läuft! Und ich dachte die ganze Zeit, es wären 1,3V :D
Deswegen waren es auch nur 80°C...
Was ein Glück hab ich den noch nicht verkauft. Dann wären ja per VID3 locker die 12,5x (3,33 GHz) und per VID2+3 vll sogar die IDA 13,5x (3,6 GHz) drin :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Falls es jemanden interessiert:

Da auf der 1. Seite kein T7100 geführt ist;

Ich habe es vor einigen Minuten gewagt, anschließend den Speicher umgeflasht. Da Windows die CPU aber nur auf 1,5 Ghz taktet, habe ich mit RMClock nachgeholfen. Prime95 lasse ich jetzt nicht extra laufen, aber der Lappi läuft.

Specs: X61 (ohne Zusatz), T7100 1,8 Ghz OC @ 2,4 , 3 GB Ram, Win7 64. Middleton Bios, wegen Sata2.
 
Ausgelesen mit CPU-Z und RMClock.
Wenn ich Throttlestop auch nur starte, startet sich das TP insta neu, noch bevor ich das Programmfenster bekomme, ich denk mal da ist einfach Ende bei der CPU.

Nachtrag, wegen überlesen: Ich hab wegen dem C4-Fiepen Powermanagement abgeschaltet, aber Speedstep dürfte noch aktiv sein (müssten ja 2erlei sein)
 
Wenn ich Throttlestop auch nur starte, startet sich das TP insta neu, noch bevor ich das Programmfenster bekomme, ich denk mal da ist einfach Ende bei der CPU.

Dann lösche mal die ThrottleStop.ini und versuche es erneut. Denn normalerweise greift TS erst wenn man auf "Turn On" klickt. Ist Speedstep im Bios aktiviert?
 
22062015134.jpg


Frage(n) beantwortet? Nach löschen der .ini lässt sich Throttlestop starten, was müsste ich einstellen um mal die Maximalwerte zu testen?
 
Na dann aktiviere mal Speedstep wieder... oder startet die Kiste dann nicht mehr?

Bei ThrottleStop stellst du die Spannung auf Maximum, Turn ON, Multiplikator auf max. (10 bei dir), bei EIST Haken raus (ggf wieder rein und wieder rein) und dann sollten da 2,66Ghz stehen.
 
Speedstep ist doch aktiv? Nur Powermanagement ist aus, wegen dem C4-Fiepen. Teste das gleich ma.

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

no-result.PNG

RMClock nat. aus. Habe im Bios noch nichts herumgestellt. Vorschläge?
 
Habe jetzt kurz die Powermanagement Funktion im Bios aktiviert, auch wenn Speedstep ja eig an gewesen sein sollte..

Das nervige C4-Fiepen ist sowieso weg, könnte das vom höheren FSB kommen?

Result:

cpu-z.PNG
 
Ich werde TS nicht großartig nutzen, es ging bei den 2,6 ja nur um die Frage ob es generell mit der CPU geht, oder eben nicht..

Das C4-Fiepen per Netz ist ganz weggeblieben, und das auf Akku ist erträglich leise :)
 
Hallo Freunde,

inspiriert durch diesen Artikel habe ich mir in der Bucht ein 15" T61 von 2007 mit 4GB RAM und einer T7100 für 39€ sowie eine T8100 für 8€ angeschafft. (Reine Lust an ein bisschen Spielerei). Als erstes wurde das Bios updated um die T8100 überhaupt zum laufen zu bringen. Der Bios Mod ändert auch gleich die Spannung für den Nvidia Grafikchip, was hoffentlich den nvidia Bug (System Tod) verhindern wird. Mittels RWEverything portable und SPD Tool habe ich dann 2x 2GB PC6400 RAM Riegel umprogrammiert, damit die nacher als 666er @880MHz laufen sollen. Leider lief das System aber mit diesem RAM nicht stabil, sodass ich auf einen anderen Speicher ausweichen musste und diesen mit einem 533er Profil umprogrammieren musste. Pin7 vom SLG8LP564 war schnell ausgemacht und mit einem spitzen Skalpell durchtrennt. Hier bietet sich eine große Lupe mit Beleuchtung an. Da das Windows 7 System und der T8100 CPU nicht stabil lief musste die Spannung noch über den Sockel angepasst werden. Das System läuft so stabil und, wie ich finde sehr schnell, wenn man bedenkt wie alt die HW ist.

Vielen Dank an dieser Stelle für die hilfreichen Beiträge, ohne die es nie möglich wäre die T8100 im alten T61 so zum fliegen zu bekommen.

t61-pinmod.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehr schön! :thumbup: Jedoch hätte ich vermutet, dass der T8100 als kleinster Penryn ohne Spannungserhöhung auskommt.
Ich habe deine Erfolgsmeldung im Startpost verlinkt.

Gruß, David
 
ja, das hoffte ich eigentlich auch. Ich habe in der Vergangenheit diverse male eine 400er P-M CPU per pinmod als 533er ausgegeben. Bis 1.6Ghz ging dass immer ohne Vmod. Stärkere CPUs gingen (meist) nur mit Vmod. Evtl. war meine 8100er aber einfach weniger geeignet und eine andere würde womöglich ohne Probleme funktionieren. Das weiß man halt voher nie.
t61-pinmod2.jpg
Gruß Chris
 

Anhänge

  • t61-pinmod1.jpg
    t61-pinmod1.jpg
    89,8 KB · Aufrufe: 20
  • t61-pinmod1.jpg
    t61-pinmod1.jpg
    92,3 KB · Aufrufe: 16
Zuletzt bearbeitet:
Nachtrag:

nachdem das T61 nun doch 2x einfach stehen geblieben ist (freezed screen), habe ich doch lieber wieder die original Merom T7100 CPU eingebaut. Die Vmod-Brücken wurden natürlich entfernt. Sollte das T61 so stabil laufen, bleibt die CPU drin. Mir fiel außerdem noch auf, mit der T8100 und Prime Test heizte sich die CPU schnell bis 96°C auf. Die T7100 scheint das "cooler" hinzunehmen.

T7100-1066.jpg

Gruß Chris
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben