X6x HowTo: Mehr Power fürs X und T - Pinmod an X61(s) inkl. Tablet und T61

[diablo666]

Moin!

Hat euch euer X61, X300, R61 oder T61 zu wenig Rechenpower - Hier kommt die Lösung! Wiki Link

Vielleicht erinnert ihr euch ja noch an den Pinmod für die T4x für einen FSB von 533MHz (133MHz). Im Grunde ist das hier nix anderes, nur wird hier der FSB von 800MHz (200MHz) auf 1066MHz (266MHz) gesteigert. Ich hatte übrigens vor eineinhalb Jahren schon einmal die Idee dazu.

Damit laufen folgende CPUs wie folgt:

CPU Model L7100**	Originaltakt 1,2GHz	Original FSB 200MHz	OC Takt 1,60GHz	OC FSB 266MHz	max. OC Takt (Dual IDA) 1,86GHz
L7300*	1,4GHz	200MHz	1,86GHz	266MHz	2,13GHz
L7500**	1,6GHz	200MHz	2,13GHz	266MHz	2,40GHz
L7700**	1,8GHz	200MHz	2,40GHz	266MHz	2,66GHz
T7100 T7300*	1,8GHz 2,0GHz	200MHz 200MHz	2,40GHz 2,66GHz	266MHz 266MHz	2,66GHz 2,93GHz
T7500* T8300** T9300*** T9500*	2,2GHz 2,4GHz 2,5GHz 2,6GHz	200MHz 200MHz 200MHz 200MHz	2,93GHz 3,20GHz 3,33GHz 3,46GHz	266MHz 266MHz 266MHz 266MHz	3,20GHz 3,46GHz 3,60GHz 3,73GHz

* erfolgreich getestete CPU ohne Spannungserhöhung
** mehrfach erfolreich getestete CPU ohne Spannungserhöhung
* wahrscheinlich Spannungserhöhung erforderlich
** eingeschränkt Erfolgreich: mit Spannungserhöhung
*** eingeschränkt Erfolgreich: mit Spannungserhöhung, vermutlich starke Temperaturprobleme im X61

Die Wahrscheinlichkeit erfolgreicher Durchführung hängt stark von der verbauten CPU ab. Prinzipiell gilt: ja kleiner die Ausgangstaktrate der CPU ist, desto sicherer ist es, dass die Spannung der CPU auch noch für den Höchst Oc Takt ausreicht. (L und T CPUs sind hier aufgrund anderer Spannungsbereiche zu unterscheiden). Desweiteren besteht die Möglichkeit bei CPUs mit nicht ausreichendem Spannungsintervall, die maximale Spannung per Drahtbrücke (bei gesockelter CPU --> T61 und R61) am CPU Sockel oder direkt per Brücke am Spannungswandler (siehe hier und hier) zu erhöhen.


Was wird benötigt

• Schraubendreher zu Schrauben lösen
• Glasfaserstift
• Teppichmesser alternativ Lötkolben mit feiner Lötspitze inkl. ruhiger Hand
• 667 oder 800er DDR2 SoDimm mit veränderlichen SPD (meiner Erfahrung nach sind Speicher mit FRU selten geeignet)
• SPD Tool bzw./ in Verbindung mit "rweverything" oder Linuxkenntnisse (SPD EEPROM Zugriff mit Linux)
• ganz wichtig: etwas Risikobereitschaft

optional: Wärmeleitpaste, Pinsel, Staubsauger, Ultrabase X6 (zum Testen des Boards vor dem Einbau ins Gehäuse)

Was ist zu tun?

Arbeitsspeicher umflashen

Mit dem FSB wächst auch der Takt des Ram um 33%, was dazu führt, dass 667er und 800er Ram anschließend auf 888MHz läuft. Dies kann oftmals aber zuviel für den Speicher sein. Bluescreens und/ oder Grafikfehler wären die Folge. 533er Ram hingegen würde auf 711MHz laufen... also wird einfach 667er oder 800er Ram auf 533er umgeschrieben. 711 Mhz (533 x 1,33) sind innerhalb der Spezifikationen des 800er und leicht außerhalb des 667er Ram --> sollte laufen.
Zum Umflashen benötigt

1. Thinkpad am besten nur mit einem Riegel bestücken und hochfahren
2. Speicher Freischalten per RWEverything: Anleitung
3. SPD Tool starten und das Modul auslesen (Read module x) und Sicherung erstellen (Save), falls etwas schief gehen sollte
4. die folgenden Parameter ändern (so läuft mein Speicher zumindest problemfrei). Falls irgendwem eine "schlechte" Einstellung ins Auge fällt, dann bitte mitteilen.
Mein Speicher läuft seit längerem problemfrei (.txt in .spd umbenennen, funktioniert nur mit einem 4Gb Riegel): Anhang anzeigen 4GB Komputerbay diablo666.txt

• SDRAM Cycle time at Maximum Supported CAS Latency 3.75 ns (267 MHz)
• SDRAM Access from Clock 0.40 ns
• CAS Latencies Supported 5,6
• Minimum Clock Cycle at CLX-1 3.75 ns (267 MHz)
• Maximum Data Access Time (tAC) from Clock at CLX-1 0.40 ns
• Minimum Clock Cycle at CLX-2 3.75 ns (267 MHz)
• Maximum Data Access Time (tAC) from Clock at CLX-2 0.40 ns
• Minimum Row Precharge Time (tRP) 18.75 ns
• Minimum Row Active to Row Active delay (tRRD) 7.5 ns
• Minimum RAS to CAS delay (tRCD) 18.75 ns
• Minimum Active to Precharge Time (tRAS) 56 ns
• Write recovery time (tWR) 18.75 ns
• Internal write to read command delay (tWTR) 11.25 ns
• Internal read to precharge command delay (tRTP) 11.25 ns
• Minimum Active to Active/Refresh Time (tRC) 75.00 ns

5. Das Ergebnis schaut bei mir so aus:
6. Wichtig: Edit --> Fix Checksum, sonst fährt die Kiste nicht mehr hoch
7. Modul beschreiben durch: File --> Write --> Module x (Kommt es zu Fehlermeldungen beim Verifizieren ist das Eeprom mit hoher
Wahrscheinlichkeit schreibgeschützt und ggf. ungeeignet.

Tipp: Sollte danach kein Rechner mehr mit dem Speicher hochfahren gibt es auch eine Lösung: Einfach die Pins 193 bis 200 freilassen (siehe Beitrag von tcone), den Rest mit Tesa abkleben und den Ram während des Betriebs einstecken Keine Angst: hat bei mir schon etliche Male funktioniert.

Tipp II: in der Regel reicht es nur einen der beiden Riegel umzuschreiben. Der zweite Riegel taktet normalerweise nur so schnell wie der umgeschriebene.

Desweiteren nennt uns wileE in seinem Post einen Speicher (Kingston KVR667D2S5/2G), der ganz ohne Umflashen problemlos läuft. Das kann ich soweit bestätigen. Kingston KVR667D2N5/2G macht nach Aussage von der_Lucas ebenfalls keine Probleme.


Pinmod

Dieser Eingriff ist seit neuester Erkenntnis nicht mehr nötig: der FSB erhöht sich nach Einsetzen einer DELL WLan Karte von 200 auf 266MHz bzw. durch Kurzschluss von Pin 24 und 52 am linken mPCIe Slot. Mehr dazu im Beitrag von sephi23. Der Arbeitsspeicher muss dennoch wie gehabt umgeflasht werden. Die obige Tabelle behält weiterhin ihre Gültigkeit.

X61

Der Hauptteil des Mods ist eigentlich recht simpel und theoretisch auch umkehrbar (Pin wieder anlöten oder Leiterbahn flicken)

1. Mainboard ausbauen, da sich der Taktgeber (SLG8LP564) in der Nähe des Simslots auf der Unterseite des Boards befindet
2. Zu diesem Zeitpunkt empfiehlt es sich die Wärmeleitpaste der CPU zu erneuern und den Lüfter zu reinigen
3. Taktgeber suchen
4. Pin 7 suchen und entweder ablöten, oder Leiterbahn wie folgt kappen:
5. Dazu mit einem Schraubenzieher den Schutzlack über der Leiterbahn vorsichtig entfernen und anschließend beherzt die Bahn mit dem Messer (Stelle siehe Bild) kappen. Aber bitte nicht so extrem wie im Bild, "manchmal ist weniger mehr".
6. Board wieder einbauen

T61

• ähnlich zum X61
• beim T61 sitzt der Taktgeber an anderer Stelle, siehe Post von quaentchen
• durch gesockelte CPU besteht die Möglichkeit die Spannungen ( gezielter Overvolt und Undervolt) am CPU Sockel durch Drahtbrücken vorzunehmen, siehe hier
• OV und UV sind natürlich auch bei T61 mit Standardtakt möglich. Somit ist es möglich die niedrigst mögliche Spannung von 0,85V, 0,9 oder 0,95V zu untertreffen.

Auswirkungen

Performance

• Ein X61Tablet mit L7500 @ 2,4GHz ist leicht langsamer als ein T9300:
• 
• tcones Rechenknecht X61 mit T7300 @ 2,93GHz ist deutlich schneller
• ein X61 mit T8300 @ 3,46GHz rennt allen C2D und mit Sicherheit auch einigen I-Cores davon.

Stromverbrauch

• im Idle ist keinerlei Mehrverbrauch festzustellen
• unter Volllast büßt man vielleicht ein paar Minuten ein

Temperatur

• hier ändert sich schon einiges im Vergleich zum untervolteten Originalzustand: mit Prime95 (small FFTs) bekomme ich nach einigen Minuten ca. 90°C hin
• im Vergleich zum Originalzustand mit Originalspannungen dürfte sich nicht so viel ändern, da die CPU (in meinem Fall L7500) bei regulären Maximaltakt immer noch etwas untervoltbar (1,00V) ist.

Grafik

• durch den schnelleren Ram steigert sich die Grafikperformance ein wenig.
• habe ich den Ram mit 888MHz betrieben, kam es immer zu Grafikproblemen

Erfolgsmeldungen (27)

• von Der_Lucas an einem X61 mit T7300
• von Thomebau an einem X300 mit L7100
• von Marteng an einem X61 mit T7300
• von wileE an einem X61 mit T7300
• von quaentchen am T6x
• von tcone an X61s mit L7500
• von Twisted Mind am X61 mit T7300
• von xorpaul an gleich 2 X61s mit L7500
• von Tiarez an einem X300 mit L7100
• von Nx2 an einem X61T mit L7500
• von GamecollectorX an einem X61s mit L7500
• von nureinnarr an einem X61T mit L7500 und X61s mit L7300
• von mifritscher an einem X61T mit L7500
• von felix1 an einem X61s mit L7500
• von mac4tp an einem X61s mit L7500
• von M3ph15t an einem X61T mit L7500
• von leromarinvit an einem T61 mit T9800 (Apple OEM E8335)
• von haarp an zwei X61T mit L7500
• von mysummerof69 an einem X61 mit T7300
• von turbienchen an einem X300 mit L7100
• von -=seb=- an einem X300 mit L7100
• von jp776 an zwei X300 mit L7100
• von Stitch626 an einem X61 mit T7100
• von crurer an einem T61 mit T8100 (inkl. Sockel Voltmod)
• von Freakgies an einem T61 mit T8100
• ich selbst an einem X61s (L7500), und 3 X61T Boards (3x L7500), einem X61 (T8300) und [edit 12/2023] an einem T61 14,1

Fehlversuche (3)

• von ixi an einem X61 mit T7300
• L0nestar an einem L7500 im X61T
• Revox an einem L7700 im X61T

Hinweise

• Da die Standarkühler im X61s und Tablet nicht die Besten sind, empfiehlt es sich einen solchen zu verbauen. Durch die dickere Heatpipe und die CPU Kontaktfläche aus Kupfer sind bis zu 15°C niedrigere Temperaturen bei Volllast zu verzeichnen. Desweiteren läuft der Lüfter auch ruhiger.
• Weiterhin empfiehlt es sich RmClock vor dem Pinmod zu deaktivieren, da nach dem Mod höhere Spannungen benötigt werden und ihr sonst erst unnötig Bluescreens bekommt.
• Bei Verwendung von Throttle Stop sollte RmClock vorher geschlossen werden.

Solltet ihr eure Hardware zerschießen oder was weiß ich, übernehme ich keine Haftung, ihr seid selbst für euer Tun verantwortlich

Falls irgendeine Stelle nicht ausführlich genug oder zu ungenau ist, dann teilt mir das bitte mit.
Wenn ihr Probleme habt den Speicher zu flashen, oder softwaremäßig irgendwo nicht weiter kommen solltet, dann schickt mir eine PN und wir versuchen das Problem, so es der Terminplan zulässt, per Teamviewer zu lösen

Falls alles zu eurer Zufriedenheit laufen sollte, wäre ein Drücker auf den Danke Button ganz nett

Gruß, David

 

[diablo666]

Gib' bitte 'mal Butter bei die Fische... suche eine Empfehlung für 2x4 und max. FSB

Ich hab hier 2x4GB Komputerbay drin... sind zwar die günstigsten die es gibt, aber seit einem halben Jahr problemfrei. Wichtig ist natürlich, das Dinger sich umflashen lassen. Von den Hynix (oder wars es Samsung) 4Gb Riegeln konnte man das nicht behaupten.

@Lucas: das is bitter... ich schick dir mal ne PN mit einer kleinen Tabelle... aber vorher reduziere doch bitte mal den max. Takt der CPU z.B. mit RMClock auf 2,4, 2,13GHZ oder noch weniger und stelle die max. einstellbare Spannung ein.

Gruß, David

 

[quaentchen]

Hynix (oder wars es Samsung)

Hynix == Taugt nix (EEPROM read-only).

 

[u.mac]

Scheint so, als wenn ich die Riegel besser nicht vorab bestelle und am W'ende die vorhanden 2x 2x 4GB-Riegel erstmal alle durchteste. Diesen Zwischenschritt wollt' ich mir eigentl. ersparen.

Ich werd' am W'ende berichten. Der Erinnerung nach müssten das 667er Hynix und 800er CTX sein - ich hoff' 'mal, ich hab' Glück.

 

[der_lucas]

Wenn die Kiste das nächste mal ein paar min idle durchhält werde ich RMClock mal drauf machen.
Aber das kann ja auch nicht die Lösung sein....

E: habe ich schon erwähnt dass meine kiste endlich läuft?
ich habe derzeit einen 1gb kingston riegel am laufen. damit funktioniert das ganze OHNE den ram zu flashen. weitere 2gb riegel sind unterwegs
diese werde ich dann testen, wobei ich sehr opimistisch bin, dass diese auch laufen.

 

[Nx2]

Ich habe, nachdem ich vermutete, dass das Flashen des RAM geklappt hat, die Leiterbahn gekappt. Scheint soweit auch alles soweit funktioniert zu haben, denn das Betriebssystem startet nicht mehr und wie mir scheint liegt es an dem RAM, den ich doch nicht korrekt geflashed habe, auf jedenfall sind noch die alten Werte vorhanden.

Ich habe nun versucht, 3 verschiedene RAM Riegel in einem anderen TP zu flashen, allerdings gabs immer wieder Fehler beim verifizieren und nach einem Neustart waren die Werte auch nicht mehr gespeichert. Ich habe mich genau an die Anleitung gehalten, habe ich etwa einfach nur Pech gehabt?

Daran anschliessend, wenn ich mir nun einen 1GB Riegel kaufe (bisher bin ich mit 1gb+2gb ganz gut ausgekommen) und diesen flashen kann, wird der nicht flashbare 2gb Riegel den ich bereits habe, trotzdem automatisch runtergetaktet? Hat evtl. einer der flashkundigen noch so einen Riegel (bereits geflashed) rumliegen und würde mir diesen verkaufen?

 

[yatpu]

der ram wird mit dem niedrigsten takt aller installierten module angesteuert. es sollte daher ausreichen, wenn ein modul passend geflasht ist.

 

[der_lucas]

hi,
ich hatte auch probleme mit meinem ram.
habe mir nun kingston ram zugelegt (KVR667D2S5/2G) und dieser funktioniert OHNE zu flashen.
kann ich jedem nur empfehlen, da man dadurch auch einen höheren speichertakt erziehlt.

 

[diablo666]

@Nx2: Wenn Fehler beim Verifizieren auftreten wurde gar nicht geschrieben. Hast du den Zugriff auf den Speicher richtig freigeklickt?

@Lucas: wow, ich hab hier auch nen 2GB Kingston rumliegen, der is flashbar und lief single auch auf 888Mhz recht annehmbar... gleich nochmal probieren Wie siehts mit dem Speicher bei Spielen und grafiklastigen Anwendungen aus?

Gruß, David

 

[Nx2]

@diablo: Ich denke schon. Die Idee ist doch, dass alles so freizuklicken, wie auf dem Bild da, und dann offen zu lassen, also nicht auf done zu drücken (denn wenn ich das tue, dann ist der Wert wieder zurueckgestellt, wenn ich erneut auf edit klicke). Sobald ich den Wert von 0 auf 1 gestellt habe, lasse ich also einfach das Fenster offen und benutze das SPD Tool, oder? (einen Unterschied gibt es bei mir allerdings, wenn ich den Wert von 0 auf 1 stelle steht bei mir in der Zeile darunter 04 und nicht 03, wie auf dem Bild, ist das normal?)

 

[diablo666]

@Nx2: bitte nur die 3. NULL von RECHTS auf EINS ändern, der Rest ist egal. Anschließend mit DONE bestätigen. Bei erneutem Öffnen sollte nun weiterhin eine EINS an dritter Stelle von rechts stehen. Nach dem Klick auf DONE das SPD Tool starten. Wieviele Module hat dir das SPD Tool angezeigt, stimmte der Wert mit der Zahl der tatsächlich verbauten Module überein?

Wenn es gar nicht läuft, schick mir mal ne PN mit Daten für den Team Viewer, dann schau ich mal nach

Gruß, David

 

[der_lucas]

hi,

also ich bin nach wie vor in der testphase.
aber bis jetzt ohne abstürze!
bildbearbeitung und spiele (LoL) laufen ohne fehler.
zwar geht die temperatur teils recht hoch, ist bei einer annähernden dauervolllast aber auch kein wunder und i.o.

ob die riegel auch flashbar sind habe ich noch nicht getestet. hatte bis jetzt aber auch keinen bedarf dies zu tun

E: was mir gerade noch so für eine idee kommt....
warum nicht einfach den KVR800D2S6 nehmen? der müsste ja erst recht bei den 888MHz laufen, oder?
wenn das sogar der 667er tut
oder mache ich da nen denkfehler? bin auf dem gebiet nicht sonderlich bewandert

 

[Toasterzizis]

Die Chancen stehen nicht schlecht.
Eventuell ist es auch genau der gleiche Speicher, als Hersteller muss man halt alles anbieten. (Weiß ja nicht jeder das 800er auch geht wenn man bisher 666er hatte)
Kommt dann denke ich drauf an was im 666er Profil vom 800er Speicher steht. Je nachdem wie "scharf" die Timings in diesem sind klappt es oder auch nicht...

 

[wileE]

aber bis jetzt ohne abstürze!

Ich hab mit dem Speicher unter W7 noch keinen Fehler provozieren können. Auch nicht mit so Sachen wie FurMark.

Wenn ich aber eine alte HDD mit XP reinstecke und den Hardwaretest im PcDoctor anwerfe schmiert die Kiste sofort ab. Ist aber kein realistisches Nutzungsscenario.

 

[der_lucas]

PS: die Kombi aus:
KTL-TP667/1G
KVR667D2S5/2G
funktioniert übrigens auch super!

 

[twisted mind]

@der_lucas: Warum läuft dein T7300 "nur" auf 2,66GHz?
Das ist doch viel zu langsam!!?



Klaus

 

[der_lucas]

hehe
weil ich froh bin, dass es überhaupt endlich mal läuft
zudem wird es auch ohne dual ida schon recht warm. das kann daran liegen, dass ich an den spannungen nicht gedreht habe.
ich denke da könnte mana uch noch ansetzen und etwas runterregeln.

doch da ich seit mehreren monaten endlich mal wieder ein funktionstüchtiges x61 habe fehlt mir gerade die motivation da schon wieder an zu setzen.
das muss jetzt erst mal so laufen.

 

[der_lucas]

Hallo Klaus,
ich konnte es nicht lassen und habe mich doch etwas an throttle stop versucht.
leider mit dem ergebniss, dass das system oft hängen blieb.
könntest du mir vielleicht deine funktionierende *.ini zukommen lassen?
das wäre suuuuper! :thumbup:

 

[Nx2]

Ich musste nach viel Bastelarbeit (und Riesenhilfe durch diablo666, danke nochmal!) leider feststellen, dass mein x61t ungeeignet für den Pinmod ist, er braucht einfach zu hohe Spannungen und immer mit Throttlestop rumzuwerkeln ist mir auch zu umstaendlich. Mir fehlt es auch am nötigen Wissen, noch tiefer ins Basteln einzusteigen.

Ich wäre also ewig dankbar, wenn ich jemanden finden könnte, der mir ein Board mit Pinmod versieht (am besten einfach reversibel, ohne ritzen). Ich würde also ein Board bei ITSCO erstehen, dass direkt der Person zusenden lassen und diese kümmert sich um alles weitere. Als Belohnung dafür winken Bastelspaß, mein altes x61t Mainboard (bei dem man den Pinmod rückgängig machen kann und es dann behalten darf) und natürlich eine angemessene Bezahlung.

Also, gibt es hier fähige Bastler, die sich meiner annehmen würden? Ihr würdet mir sehr helfen! (Ich komme übrigens aus Göttingen, als Student kann ich allerdings durch ganz Niedersachsen kostenlos Bahn fahren)

 

[L0nestar]

Jippie !!

Ich habe mich soeben (um solche Uhrzeiten werde ich dann wohl mal mutig) auch endlich an die Modifikation rangetraut.

Das Mainboard habe ich nach der Beschreibung im "Hardware Maintenance Manual" (englischsprachig) durchgeführt, hilfreich sind im Kapitel "Removing and Replacing FRU" der Unterpunkt "1210 System board" mit den dort verlinkten Unterpunkten. Ich habe die PCI Express Mini Cards allerdings beide drin gelassen.
An der ein oder anderen Stelle sah dann ein Stecker bei mir anders aus als im HMM (z.B. der Stecker zum Einstecken des Pen Switches, der laut HMM waagerecht eingesteckt sein soll, ist bei mir senkrecht einzustecken), aber im Prinzip ist das unendlich hilfreich, wenn man noch nie gesehen hat, wie man das TP öffnet. Ich musste außerdem die Festplatte entnehmen, da ich das zweiteilige Bezel habe und die auf Höhe der Festplatte seitlich mit einer Nase an die Base Unit geklemmt sind - da kommt man nur dran, wenn man die Festplattenabdeckung abmacht, sicherheitshalber sollte man die Festplatte dann entnehmen.

Als ich das Mainboard dann in der Hand hatte ging die Suche nach dem entsprechenden Fleckchen auf der "Rückseite" des Mainboards los, bei mir sind da überall noch kleine schwarze Kunststoffmatten drüber (zur elektrischen Isolation, nehme ich an). Aber gefunden hab ichs dann, auch Fotos gemacht und dann eben Ritsch-Ratsch. Ich war mir nicht sicher obs geklappt hat, habe das Notebook dann halb zusammen gesetzt (dabei den Einbau der Festplatte nicht vergessen, sonst passiert nach dem Boot-Logo nämlich nicht viel und es rutscht einem das Herz in die Hose).

Nach dem ersten Start war bei CPU-Z der FSB zwar auf 266 gestiegen, die CPU Frequenz jedoch bei Multiplikator 6 dieselbe.
Nach einem Neustart (und dem restlichen Zusammenbau des Notebooks) steht da jetzt aber eine dicke Taktfrequenz von 2400 MHz (!).

Hurra, vielen Dank für die Anleitung, ohne die hätte ich mich das sicher nicht getraut. Weiterhin vielen Dank für den Hinweis, welche RAM-Riegel da problemlos laufen, einer meiner Riegel ist nämlich einer der besagten (der Kingston ValueRAM) und das hat mich dann gleich nochmal mutiger gemacht, weil ich vor dem Testen ja weder Arbeitsspeicher teuer bestellen noch den dann großartig flashen musste. Mal sehen, was der Langzeittest sagt.

Grüße

Edit: Okay, ein erster Testlauf mit Prime95 hat nach wenigen Minuten zum Bluescreen geführt, offenbar ist mind. einer der RAM-Riegel mit dem FSB-Upgrade nicht so ganz einverstanden...

Edit2: Ich vermute jetzt eine Verkettung von Ereignissen, möchte folgende Problematik aber keinem vorenthalten. Beim zweiten Neustart wurde ein Windows-Update eingespielt. Nach den beiden Änderungen (PinMOD und Windows-Update) erwartet mich am Anmeldebildschirm ein Fehlerfenster, dass der Fingerprintsensor nicht mehr funktioniert. Melde ich mich dann normal mit Kennwort an, bleibt der Rechner bei "Willkommen" hängen. Fehlersuche... Update1: der abgesicherte Modus funktioniert. Update2: Nach dem abgesicherten Modus komme ich jetzt auch im normalen Modus wieder rein.

Edit 3: Jetzt beträgt die Taktfrquenz beim Systemstart das dritte Mal in Folge 2,13GHz - warum das eben mal 2,4GHz waren, ohne dass ich an ThrottleStop oder Ähnlichem rumgespielt habe, ist mir ein Rätsel..
Update: Beobachtung: Wenn ich nur den 800MHz-Riegel der Marke CSX einlege, dann startet das System mit 2,4GHz Takt, wenn ich den 667MHz-Riegel der Marke Kingston einlege, dann mit 2,13GHz. Interessant..

 

[quaentchen]

Der Unterschied zwischen 2,13 u. 2,4 GHz ist (lt. Wikipedia) der Unterschied zwischen Multi 8 und Multi 9. Das sieht mir ganz nach IDA/Dual IDA aus. Welche Auswirkung sollte das RAM auf IDA haben?

Liegt der 2,4er Takt dauerhaft an, oder nur wenn ein einziger Kern unter Vollast steht?