Auch wenn wir jetzt endgültig im Offtopic landen (eigentlich sind wir das je eh schon längst), ich sehe es genauso wie topad:
Wenn das Risiko eines missglückten Bios-Updates unter Windows tatsächlich so groß wäre, wie manchem Neuling hier in den zahllosen Gruselgeschichten weisgemacht wird, dann hätte Lenovo schon längst darauf reagiert und die Entwicklung der Windows-Update-Utilities eingestellt.
Sicher, wenn man weiß, dass die eigene Windows-Installation alle fünf Minuten einen anderen Bluescreen auf den Bildschirm zaubert, sollte man vielleicht wirklich zur Boot-Disc greifen, aber bei einer soliden Installation schätze ich das Risiko nicht wesentlich größer ein.
Edit:
Mornsgrans schrieb:
Mir ist ein einziger Thread hier im Forum bekannt, bei dem das BIOS-Update unter DOS in die Hose ging
Vielleicht wäre mal eine Abstimmung interessant:
Frage 1: Update via Boot-Disc oder via Windows-Updater?
Frage 2: Schonmal Schiefgegangen ja/nein?
Dann würde sich vielleicht ganz schnell rausstellen, dass die meisten Updates sowieso unter Windows durchgeführt werden und dementsprechend einfach mehr Unglücke bekannt werden?